本帖最后由 车行 于 2016-7-19 19:20 编辑
一管窥豹:钱松子诗歌浅析与风格初探
《下午茶时光》
二十三路公交载满一车新闻
下一站是村庄,我经过一小段剪辑的梦
和刚睡醒的木匠
下午茶时光,到处是他眼中的凹凸
豹子弃守的一片森林被我捡到
这些垂直,离地图一步之遥,就此停住身形
不让他察觉
我为黄昏准备了台布、搓洗干净的风
我为木匠准备了结实的铁椅
虽然有一条腿锈蚀
现在不需请柬,只缺窥视者手捧的白瓷瓶
我要拦住返程的司机
在他失语之前,打听出豹子的踪迹
以及早晨村庄散布的谣言
如果他摊开双手,木匠又会说
餐桌的高度,怎么总是具体得令人心疼
车行妄读:
聪敏的猎手总能找到狐狸的尾巴。(偷笑!汗!)《下午茶时光》,很明显,诗题的“时光”,是第一重要线索。再说豹子,豹子是以敏捷、快速著称的,那么,后面有关于豹子的隐喻,即已不言而喻了。又或者,我还可以确定,公交车也是作者某刻的假想,时光的另外的一个远距离镜像。但如果把公交车作为场景或者道具的话,我可以肯定读者还没有深入文本之内。。。至于“餐桌的高度,怎么总是具体得令人心疼”,为什么这么说?我可以给出答案来:这是通感在起作用,作者想要陈述的,其实还是时光的具体,抽象的具象。现在,看看作者是怎样打发下午茶时光的吧:看看新闻,打个盹,然后出神一会,接受时光的失语与黄昏的逼近。。。在一首下午茶时光里,读出些许慵懒,些许感概,以及诸多况味,除了惊叹,也只有惊叹了!。。。
风格初探:
一首由超验或者意识流支撑的文本,所有的解读,都是妄读。譬如面对一副印象派、抽象派的画作,我们很难找到具体的内核。留给我们的,只能用“妙不可言”,或者“此中有真意,欲辨已忘言”来形容。在我个人看来,此类作品以深度与广度胜,歧义带来的文本空间容量,足够辽阔。但文本的“尖锐性”略差。因此,她的“有效性”与“抵达性”,以及受众,反而不及其他流派的作品。窃以为现代诗歌的功用,或者更应该类似于匕首:短小锋利,直接有效,猝不及防。。。 |