楼如岳：评王霁良新作《和解》

王霁良

和解[/b]
      
王霁良

我们和解吧，镜子的反面
也是玻璃
我跟你一样烦心
那些龃龉的往事
每天上班
经过那个分别的道口
我的心情都像上坟一样

    大热天，看了三篇好诗，分别是严力的《你忘了锁门》，王霁良的《和解》，季振邦的《 哥伦比亚大冰原》，通过意象，我谈一些读后感（不是审视评论）。这三首好诗都有一个特点，就是初看不太懂，再看稍微懂一点。——好在现在用“意象”这个照妖镜，一照显形了。
    凡是看不懂的诗，首先看这首诗想探索什么？尼采有一句话是这么说诗人的：“每一个不曾起舞的日子，都是对生命的辜负”。现在的新诗，如果没有思想性，诗人是不会放过自己的。那么严力的“门”的意象是什么？王霁良的“和解”意象是什么？季振邦的“大冰原”意象是什么？
    看诗歌，还要看“向往高度”。所谓向往高度，实际上就是探索的高度。在诗中或字里行间，总有高度的信息。但最关键的，还要看诗的黑暗低度。在尼采看来“诗与树是一样的，越是向往高处的阳光，它的根就越要伸向黑暗的地底。”严力的《门》低度意象是裤裆勃起的钥匙，王霁良的《和解》”低度意象是坟墓，季振邦的《 哥伦比亚大冰原》低度意象是蚁蚋。经过比较，王霁良老师的“坟墓”处在黑暗地底较低位置，所以觉得王霁良老师的《和解》，是一首伟大的诗。譬如，今天的南海问题，中美还是和解吧，不然大家都在坟墓里第二次握手言和。这个和解的对象是多解的，诗人与谁和解？——与传统、社会、体制、境遇、命运……？  为何和解？如何和解？今生今世能否完成和解？
    以上是我如何看“看不懂的诗”的一些体会。现在，我理解了为什么朱光潜会这么说，——“中国诗只达到幽美的境界，而不能达到西方诗那样的伟大的境界。”朱光潜最崇拜的老师是尼采。尼采上面说的有关诗歌的两段话，就是朱光潜翻译介绍到中国来的。诗如人，人如树啊，我花了很长时间，查询了朱光潜与尼采的“人生格局”，不看不知道，一看明白了，我们真的，很少能发现现实生活里有亮色的美的感受。