《诗歌周刊》编辑荐稿和审稿调整通知

梁树春

王法 发表于 2016-7-29 06:52
个人感觉。以及对被推荐人的了解。思想、人品、理论、文本、奉献精神等等。当然，看法肯定不尽相同。有人 ...

早上先请个安。
那两位被推荐为90后第一主持人的，没过几天就被拿下来的，如果不是您推荐的。这就好。
有人说您和张教授是韩坛的两大护法。您二人为论坛都做出了巨大贡献。您曾说过，当荐稿编辑时家里那一带因故不能上网，因为周刊的时效性，为了不耽误交稿，驱车四十里到网吧去上网。这给我留下了深刻的印象，很值得我和其他荐稿编辑学习。这是为了周刊也是为了草根诗人早日露脸。张教授除了教学还有很多社会活动，在时间很紧、精神压力很大的情况下也没耽误出刊，本是个义工，做到这样难能可贵。人家是国家承认的大学教授，有很多诗文和专著发表。有的既没文凭、诗作也没上过任何有影响刊物的人与人家比高低太可笑了。
有人说周刊上稿要民主，还说取消荐稿编辑制度，这是犯了常识错误。因为任何刊物上稿都是主编一人说了算。还有，大刊物上稿要三审。出刊时各专栏都标有执行编辑的名字。会员制的小刊物更独特，除了受邀的名人，上刊的全是交了会费的稿件，钱主，就更不民主了。
好的诗赛才体现了民主，这民主也是二级推选，初审和终审。参加评审之人也是指定的。就是这样民选式的，上榜的诗也有人不服。有的竟质疑诗赛主持人。劳不得好，这跟谁说理去。

王法

梁树春 发表于 2016-7-29 03:04
早上先请个安。
那两位被推荐为90后第一主持人的，没过几天就被拿下来的，如果不是您推荐的。 ...

1、文凭？。。。。就不讨论了。浪费时间。
2、观点不同只从有了人那天就如此吧。几千年了。。。。。
3、要让人家讲话，天塌不了！
4、意见不同可以讨论，，，，，也可以不讨论，而各自做好自己的事。
5、讥讽、嘲笑、攻击均不可取，一窝风围剿和恼羞成怒封杀、禁言更令人鄙夷。【这一条是针对各方的。】
6、我现在对【纠纷、吵架】基本不予关注。因为这种事除非人死绝了，否则会永远存在。我一直力所能及的在下面用消息劝止，努力做一个消防员。尽管如此，有一些草木皆兵和疑心病的人依然会含沙射影、指桑骂槐。对此，我是不闻、不问、不看、不理——让积怨和误会慢慢去消除吧。有时间多读读理论、精心打造自己的经典文本，静心做好自己的事才是正道。也劝老三弟远离是非，年龄大了，心脏、血压都不正常，身体是自己和老婆孩子的。认清自己少操闲心，做好本分的事、多多锻炼身体才好。见你说了很多，也就多啰嗦了几句。就此打住。【以上共勉。】
【那两位被推荐为90后第一主持人的，没过几天就被拿下来的，如果不是您推荐的。这就好】——心操大了！

梁树春

王法 发表于 2016-7-29 08:34
1、文凭？。。。。就不讨论了。浪费时间。
2、观点不同只从有了人那天就如此吧。几千年了。。。。。
...

谢兄长关于身体健康方面的劝告。
咱们都在为韩总做事，尽心尽力，不添麻烦就行。

王法

梁树春 发表于 2016-7-29 03:40
谢兄长关于身体健康方面的劝告。
咱们都在为韩总做事，尽心尽力，不添麻烦就行。

少说。多做。
保重。

梁树春

王法 发表于 2016-7-29 09:17
少说。多做。
保重。

荒原猛士

荐稿的赶紧啊，今天是周五了。

二哥

荒原猛士 发表于 2016-7-29 09:39
荐稿的赶紧啊，今天是周五了。

院长说了，赶紧啊。

荒原猛士

二哥 发表于 2016-7-29 09:49
院长说了，赶紧啊。

我刚才去兜了一圈，只有你和王海云有动静

二哥

荒原猛士 发表于 2016-7-29 09:55
我刚才去兜了一圈，只有你和王海云有动静

我喜欢做事向前赶。早点做完了，周末可以安心地玩儿啊。哈。

张无为

梁树春 发表于 2016-7-28 23:31
主持人或编辑的聘用与解除有多种渠道与原因，建议下一步完善程序，不仅需要监督，而且应该尽可 ...

     是的，网络论坛允许有网名或者马甲，不过对于想参与论坛管理的来讲就应该与一般会员不同，必须亮明真实身份，以便让会员了解。否则，大家怎么监督他？！根本不存在保护隐私这一说，相反，借口什么“保护隐私”可能是一些真正想任人唯亲并使之大行其道的重要网上表现。
    譬如，论坛编辑队伍中是否存在不同的网名都是同一个人？会员不知道其身份就有理由怀疑。如果有，他以两个人的名义参与组织论坛活动，或者担任评委，那结果会什么样？
    所以，下一步应该明确：参与管理就必须亮明身份，以便会员有效监督。以前编辑队伍成员之间都有联系电话簿，应该恢复，随时增减，也便于及时沟通。