中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 孟祥忠
打印 上一主题 下一主题

《苦难开花》《老虎在吃我》《迎来更多的黑暗》《良心是黑暗中的花朵》

[复制链接]
101#
发表于 2016-7-30 12:31 来自手机 | 只看该作者
回复:孟祥忠演唱原创歌曲:《你打算如何爱我》
  好听,耐听,打动众心,这就是好歌曲唯一的标准!!!
  条条大路通罗马,音乐也要敢于创新,敢于突破,按已往的老路子写歌已写尽了,没有出路了,必须创新,打破常规,写出耳目一新打动众心的崭新的原创流行歌曲!!!
回复:孟祥忠演唱原创歌曲:《你打算如何爱我》
  至于孟祥忠原创流行歌曲,我已通过音乐编辑严格审核后发表在中华演出网和中国原创音乐基地了,这两个音乐网站有不少原创音乐人为孟氏原创流行歌曲送了很多红花并点赞,相信他们是懂原创流行音乐的,也是因为喜欢孟氏原创流行歌曲才送了很多红花并点赞的,所以孟大诗人的原创歌曲因为受到他们的表扬而更加自信,我非常开心!!!
  争取在十年之内,孟大诗人要成为中国二十一世纪的音乐教父,扫荡中国流行乐坛的矫情滥情之风,我是因为瞧不起中国流行乐坛出现这么多肤浅平庸矫情滥情没有真情实感没有灵魂的烂歌才决定亲自动手创作充满真情实感表达特别打动人心有明显特色的孟氏原创流行歌曲的,我是不是有一些音乐天赋呢,相信大家心里很清楚吧!!!

   回复:孟祥忠演唱原创歌曲:《你打算如何爱我》

又有人借我这一首流行歌曲在尽情发挥呀,竟然跟我招呼也不打一下,算孟大诗人心胸开阔,不与之计较,因为我写的歌词也是一首诗,别人怎么抄袭我的,最终都是失败的,抄袭的东西东拼西凑,无真情实感支撑,最终都是一堆垃圾!!!


(以上是“游行新风”《你打算如何爱我》的自回帖)
1.
严格说,“流行新风”真正引起柯先生注意的,并不是他的“诗”,更不是他的“歌”。之所以在此对诗和歌均被“引号”,显而易见,鄙先生读了他的两三首之后,便不再关注他的作品。他的东东,根本算不诗或歌!有朋友说他的词曲是垃圾,俺以为那是夸他!有些垃圾还可以利用。而他的这些东西呢?俺看除了污染论坛空气,占用论坛空间外,再无它用。此一点,俺想许多文友与老柯都有同感。
孟祥忠引起鄙先生注意的是他自吹自擂的三句话:
一是“孟祥忠的诗比顾城的好多了!”顾城先生在中国诗坛的地位众所周知,老流敢如此放言,可见其狂妄自大,不知深浅!
二是“孟春祥忠的诗歌可以获得了<诺贝尔奖>”。好家伙!——莫不是参与评奖的那些国际友人看走了眼,将奖只颁发给了不应该给的屠YY女士和莫言先生,而将一位真正应该颁奖的“孟祥忠”老先生给漏掉了?当年,老舍先生及后来的顾城先生也只是被提名,你们怎么连给孟祥忠老先生提名的举动都没有呢?难道也不小心给漏掉了?!
三是“孟祥忠十年之内可以成为‘中国音乐教父’”。大家要机会看看孟祥忠的所谓“歌曲”(权当“反而教材”看也行),看看他给人家真正的“教父”擦屁股够不够格?台湾的那位“教父”也不是人家自己任命的,而是广大的音乐人及观众认可的!呵呵。这是那位教父和孟祥忠的区别之人。
由此上三点(他自吹自擂的别的话就不再提了)就能看出此老先生多么幼稚和无知!如果说幼稚是从他老娘肚子里带出的,无可厚非的话,那么,他无知到如此地步,自吹自擂到如此地步,用“恬不知耻”、“厚颜无耻”——只要是带“耻”字的词语或成语全部拿来形容他老人家的话,俺想一点也不为过!
老柯在此决不是在对他进行人身攻击!而是根据他在红绣等诸多论坛上大言不惭的发言而“定性”的!
所以,孟先生是靠无所不用其极的“吹牛”引起鄙先生的注意的。
看到这三个“惊天殊”的自评后,柯先生想,这样的伟大的人物能到红绣这地方发表作品,那简直是“红绣”之幸,是“红友”之幸啊!咱家如果不低着头阅读其伟大作品而且写出读后感的话,还遗憾一辈子?让鄙先生只看了他两三篇其自命不凡的“诗”和“歌”后,只在心里悄悄说了句“什么玩艺儿”(之所以不敢公开在论坛这样是因为怕版主说这是人,咱得给版主面子),再对照他那三句“名言”,俺就感觉身体不舒服。
[实在没办法,俺就出门去看了医生。说了症状后,文医生拉着俺的手说:“你看你都被(孟祥忠)的字儿给恶心成啥样了?!——至于么?”。文医生的处方是:“正义感太强,愤世嫉俗的心理过重,治疗建议-多看优秀作品,千万别再理会像孟老先生那样的垃圾。”(一笑)]
2.
不知有人看到俺此篇开头复制过来的孟祥忠老先生(流行新风)给他自己的所谓“歌曲”(也叫“诗”)的自我评价之后,有何感觉?只要不被恶心着,像柯先生这样去看医生就好!呵呵。
按此老的说法,中国现在写音乐的人都他娘走的是弯路,就本老儿一个人在创新!按你们的创作方法,中国的音乐还不彻底完蛋了!
故此,流行新风的逻辑是:俺老流,必须得“行新风”,以拯救中国乃至世界音乐为己任!你刘欢、崔健等等所谓的流行音乐人算个屁!你们玩了那么多年音乐也没玩成“教父”,尤其是刘欢,竟然敢跑到“北京奥运会”上唱那首叫什么《我和你》的破歌?要唱我“流行新风”的——随便一首,都不是那个效果!所以啊,你们以后有事儿没事儿都得多向本“教父”多多请教,必须的!!常言道“条条大路通罗马”,所以,真正的“音乐之路”应该通往俺“流行新风”的家!请记住门牌号:“(434300)湖北公安县实验小学 殷波 转 孟祥忠 ”;如果求学心切,可直接拨打俺的手机号:13411897281,加“微信”也行。。。。。。嘿嘿!
“争取在十年之内,孟大诗人要成为中国二十一世纪的音乐教父,扫荡中国流行乐坛的矫情滥情之风,我是因为瞧不起中国流行乐坛出现这么多肤浅平庸矫情滥情没有真情实感没有灵魂的烂歌才决定亲自动手创作充满真情实感表达特别打动人心有明显特色的孟氏原创流行歌曲的,我是不是有一些音乐天赋呢,相信大家心里很清楚吧!!!”
——不知各位善良的文友看了此话有无呕吐的感觉?呵呵,“音乐教父”、“扫荡”、“天赋”这等字眼,柯先生估计,就目前中国而言,唯有“流行新风”敢在任何时候任何地点很自然地吹这样的大牛!因为那些真正搞音乐的,甚至已被人民称“教父”的,虽说名气比举国皆知,但因教养、素质、潜质、品格等诸多因素影响,但绝对不会像孟祥忠那样!因为他们不但是要脸的人,更是谦虚谨慎的人!
老孟先生最后问了个很关键的问题“我是不是有一些音乐天赋呢,相信大家心里很清楚吧!!!””问得好!!别人清楚了没,俺不敢妄言,反正老柯俺清楚了——“明显特色的孟氏原创歌曲”用“平庸无聊”形容的话,似显不妥,以“垃圾”喻之,丝毫不过!你要是真有音乐天赋,别人早就指导你捧上天了,何须你自己整天这样,生怕别人不知你恬不知耻?哈哈。这的表演不正说明了这四个字吗?!
“又有人借我这一首流行歌曲在尽情发挥呀,竟然跟我招呼也不打一下,算孟大诗人心胸开阔,不与之计较,因为我写的歌词也是一首诗,别人怎么抄袭我的,最终都是失败的,抄袭的东西东拼西凑,无真情实感支撑,最终都是一堆垃圾!!!”
看到这个自我回复,俺20次想吐了!
你老孟的东西竟然有人抄袭?老柯先生一起怀疑,在红绣论坛上,别的栏目不说,单说“歌词论坛”,还有比你的水平、素质、潜质更低下的吗?!俺不是危言耸听,大家比较着看一下便知!!还说别人的东西是垃圾?呵呵,你简直是什么呢?想俺想想,“死不要脸”这四个字怎么样?不行,怕人说这是骂人,那就以“厚颜无耻”送你吧!
在回“子云经纬”的帖子里,请看老孟先生的语录:“在中国流行乐坛上,至今还没有音乐人写出过一首像《你打算如何爱我》这样内容的流行歌曲的,孟大诗人写出来了,……”
老柯不敢小看任何人,但不包括“流行新风”(孟祥忠)!想问一句:你哪首“歌”,超过了《一样的梦》、《心雨》这些在中国尚不算最好的歌曲?他们的作品不行,你孟大诗人写出来了?——就这首《你打算。。。》?好家伙,真NM恶心到家了!
人家“子云经纬”不就是看不习惯你的自吹自擂,对你自诩为“国宝”级的作品嗤之以鼻了一下,就弄的您这个“大度”之人,这样不顾眉眼,还逼着让人家嫉妒你?呵呵,老孟你真可谓是小人之心啊!
这些天,尽顾着看孟祥忠先生笑话了。请问,他的那些不知天高地厚的表扬,不是笑话是什么呀?
人不怕别的,就怕不要脸。自己都把自己的脸面扔了,别人还以为那是脸吗?
曾有版主说老孟在红绣的本来就没名气,要柯先生说,您说的不对!他现在名气可是大了去了!不过,不是因为他所谓的“诗”和“歌”,而是因为“吹牛”!
脸皮厚的人俺过,但没见过孟祥忠这号的!
现在总是见识过了!
以后,如果俺身边哪些位朋友敢于在老柯面前夸他自己脸皮厚的话,俺定会对他嗤之以鼻!如果让他到红绣等许多论坛看看“流行新风”孟祥忠先生的精彩表演,还不把其他好吹牛、脸皮厚的朋友给羞愧死!
看了孟祥忠的诸多不顾自己综合条件的发言后,总感觉他心理有问题,他表现得太病态了——难道不是吗?!唉,他老婆(如果有的话),也不领他到经精神病院去看看医生。还有就是,中国文联也太不尽人情了!——对于“诺贝尔奖”获得者孟祥忠先生的病情也不关注一下,至少应该在红绣论坛发个慰问电吧?这是个问题。
呵呵,不妥或不实之处,还有请各位文友批评指正!
(20160712。晨起。五味斋)
回复

使用道具 举报

102#
 楼主| 发表于 2016-7-30 17:43 | 只看该作者
唐之垣 发表于 2016-7-30 12:31
回复:孟祥忠演唱原创歌曲:《你打算如何爱我》
  好听,耐听,打动众心,这就是好歌曲唯一的标准!! ...

感谢唐鸡屎帮孟大诗人免费提帖,
请唐鸡屎继续努力,
乖,听话!
回复

使用道具 举报

103#
发表于 2016-7-30 18:12 | 只看该作者
提读
回复

使用道具 举报

104#
 楼主| 发表于 2016-7-30 20:22 | 只看该作者

谢老乡提读,问好!
回复

使用道具 举报

105#
发表于 2016-7-30 20:24 | 只看该作者
再品
回复

使用道具 举报

106#
 楼主| 发表于 2016-7-31 00:36 | 只看该作者

谢老乡再品,问好!
回复

使用道具 举报

107#
发表于 2016-7-31 00:55 来自手机 | 只看该作者
    这些年以来,有关“农民工”的诗歌似乎多了起来,不仅如此,还有一位进城打工的农民兄弟还因为他的诗歌出了名,成为一位颇受人敬重的诗人。当然了,他绝对不可能是鄙先生后文中提到的孟祥忠,因为根据老孟的自已分析判断,别人应该尊称他为“孟大诗人”。呵呵,也不知这位大诗人何时能有前述的那位农民工“小诗人”那样的才气和素质。因为,人家不会吹牛,而孟大诗人就敢在全世界人民面前吹他的“诗”能获得“诺贝尔奖”。这些年来,全世界的人民如果“有幸”读了“孟大诗人”的每首都能为“时代代言”的“诗”后,估计不用联合国号召,全部都会集体在各个角落作“匪夷所思”状。
    现在有一种现象是,个别人一提起是农民工出身就怕丢人似的。这不好,很不好!窃以为,现代的中国人中,99.9%的祖先均是农民,剩下的0.1%的人群,由于种种原因不愿承认自己的农民祖先,那是忘本。
    农民工是靠双手挣钱养活家人和自己,他们从事的也是一分光荣的职业,这无可厚非。毛主席还当过农民工呢。遥想当年,润之先生经人介绍,在北大图书馆当管理员,这不就是农民工嘛!从某种意义上讲,建国后,老人家虽然当了中国最大的官,可依然是在为人民“打工”,为全中国各阶层的人民服务。可以讲,毛主席是全世界最伟大的“农民工”!所以,唐先生就经常为自己是农民工的后代而无比骄傲和自豪。俺父亲十多岁时,就是背着他那个当了一辈子农民的父亲,跑出大山,跟着共产党进城“打工”,后来才成为离休干部的。
    从那两首看,其共同点是,都以“农民工”立意,从写作手法上看,都是平铺直叙,让读者一读便知。
    唐先生以为,山东永清的诗似乎更能打动人心。其比较明确的内涵是“我就是我”,我不想改变祖先传下来的农民本色,更不需要戴着有色眼镜折射着看外面的世界!做农民工并不丢人,倒是那些一进城打工没几天,就在地滩上用他父亲打工给他的零花钱,掏出249,买个又大又粗的“金项圈”挂在脖子上,到处招摇装大款——在某论坛上也是如此!——为打消“孟大诗人”误会,特注:唐先生此处不是拿他作例子的,因为,据俺分析,他脖子上的“金项圈”本币价格就应该是250。所以,烦请孟大诗人莫要对号入座!
    所以,山东永清先生的这首诗,唐先生更欣赏。他敢于正视自己,也不怕别人诋毁自己,他的诗表现出的是一种向那些看不起“农民工”、还总想拿农民说事儿之人的强烈愤慨和无比的厌恶!仅从这一点,就应该向山东永清先生致敬!
    反观“孟大诗人”的那首诗,鄙先生的观点依旧不变:岂能仅从“平淡寡味”喻之!请注意他“诗”中这些字眼:“脏兮兮的民工”、“脏得让人想躲避”、“朝他笑”等。从中完全可以看出,老孟首先从内心有一种抗拒家民工的心理,之后却看到有一位农民工像“我父亲的背影”,且不管此句有病没病,但就这句之后的思想转折,便能看出,这首伪诗的背后隐藏着多少让人浮想联翩或者假意真情的意味!——因为“他”只是像他父亲的“背影”,所以“大诗人”不但没躲避,而且还对人笑了又笑——假笑?真笑?冷笑?嘲笑?,不得而知。或许怕那位农民工兄弟揍他,他才赶紧将善于变色的眼光“善意”了一下!
    在其随后的“诗行”里,他无比光荣地写道:“我的父亲是一名老实巴交的工人”潜台词是:他不是农民,所以本大诗人也就不是农民子弟了。再之后,基本上全是他的这种心情的写照:父亲虽然死球了,但是由我这个领导阶级(工人阶级)的后代替他光荣地活着,所以“我必须笑”,作了鬼魂的父亲也跟着笑(“父亲笑”)。
    上下两个段落一比较就知道,孟大诗人的这首所谓的诗歌,其实就是对农民的轻视和对他不是农民的庆幸的一种变态心理的极“精彩”的描述!
    唐先生无才有德,对于两首有关农民工诗歌的理解,也只能如是。
    孟大诗人经常嘲笑甚至谩骂每一位对他的“诗歌”提出异议的读者,唐先生对他的这种行为早已见怪不怪了,所以,如果此篇小文招来他的辱骂,也没关系!只是担心,鄙先生才疏学浅,对“孟大诗人”的伟大诗歌理解得不透彻,就对不起他的一片“苦心”了,因为,他经常说,像俺们这些写诗人,根本看不懂他的“足可以流芳百世诗歌、引领世界诗歌‘流派’”的伟大作品。
    在此,还恳请“孟大诗人”先生多多指教!!
回复

使用道具 举报

108#
发表于 2016-7-31 00:56 来自手机 | 只看该作者
再提一下,孟大傻,不用谢!
回复

使用道具 举报

109#
发表于 2016-7-31 07:01 | 只看该作者
早读
回复

使用道具 举报

110#
发表于 2016-7-31 07:22 来自手机 | 只看该作者

《“置顶”抑或“飘红”》
唐先生是个守信之人。某日,老孟先生质问鄙先生有本事你也让版主们给你“置顶”或是“飘红”一下?答曰:俺被“置顶”或“飘红”的时候多了去了,只是不会像你这样置一次顶飘一次红,就满世界宣传,甚至被善良的读者赞了一下,也是如此!整天像打了鸡血一样。至于吗?鄙先生那天就告诉他要以此为题,侃他一侃!嘿嘿。就这么个认真之人。
对于老孟的诗,因欣赏角度与水平不同,务有各的看法。鄙先生的看法是——写诗对这孩子来说,似乎有些“勉为其难”,实话实说。鄙先生只读过他三五首,之后就不敢再读——生怕实话实说之后,遭此先生泼妇般的谩骂。只要在“流派论坛”、“北京文艺”、“红绣添香”等等论坛玩过文字的朋友们都应该知道老孟先生的无不“光彩”的行为举止。
某朋友曾将其文字比作“垃圾”,鄙先生不以为然,俺说:垃圾还要用处,比如回收弄粪,可他的玩艺儿,除了占用论坛空间,恶心文友眼睛,丢他老孟家人,还有何用?!某朋友深以为是。之后便和鄙先生一样,不再看他的作品。
老孟在给许多文友的回帖(他是楼主)中不止一次地自已炫耀道:瞧瞧我孟大诗人的回帖就知道我有多火!再看看你们的,有几个回复帖子?......俺十分认真地看了看朋友们给他老人家的回帖才知道——操,不是批评就是回敬,真正欣赏其“诗”与“歌”的,没几个!!再就是他永远的自我表扬的自回帖。
呵呵,柯先生曾声言:俺是为了写作之后的消遣,才来看他笑话的,比本山大叔的小品有看头。嘿嘿。
在“红绣”玩时,看到老孟先生这样的字眼:你们有本事到“流派”发表作品去,于是俺来了;于是他来了。他大言不惭道:到那里去看看,有谁能比我孟大诗人写得更好?有谁是目前中国最有名的大诗人?有谁得了“诺贝尔奖”之后敢在此处玩耍?有谁的诗歌比顾城的更好?有谁的歌曲能代表中国音乐教父?——唯有我孟大诗人也哉!!!
鄙先生到了“流派”一看,呵呵,这货还一如继往地发扬着自己的风格,吹捧自己的同时贬低着别人,不仅如此,此货还在贬低别的论坛,比如“红绣”,他说你们只配在那样的小论坛发表作品,但看我孟大诗人——哪个论坛不敢去,哪个论坛不敢骂?!在北京文艺那破论坛,我孟大诗人都敢扫荡一切与我过不去的人群!你们敢吗?《诗刊》算个屁,“中国作家协会”算个球!等我在北京掌了权,有他们及你们好看的!
——孟货的这些话,估计都能把“中常委”的领导者吓着!——他的意思是不是接下来“梦大诗人”就要到中国文联去主持工作或是到中央参与决策了呢?鬼才知道!!
此先生曾在不下20个论坛借中国现代真正的大诗人们抬举他自己——毛泽东、徐志摩、郭沫若、闻一多等人,更别说舒婷、顾城、杨炼、江河等等这些个小作者了——在我孟大诗人眼里,他们根本就不算是诗人!请问:他们能写出我的那些流传千古、能为时代代言的伟大作品吗?!!他们的作品能在“红绣论坛”置顶或者“见红”吗?!!他们敢在“北京文艺论坛”打擂台吗?!!他们能像我“孟大诗人”这样一置顶一见红就像打了鸡血般兴奋吗?!!
呵呵,真可谓湖南出了个毛泽东,湖北出了个神经病。就像某诗友给他的回帖:你们湖北都被淹成啥了?你还不赶紧回去看看你爹妈你媳妇(如果有的话)死了还是活着,你只会吹牛皮,孝心都被狗吃了?!!

看来,孟先生真的被中国诗坛“置顶”了。“中国吹牛第一人”该不该被置顶?!
柯先生将他的文字比喻成“牛皮体”,看来十分准确!
    (20160727。周三中午匆匆
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-7-23 12:33

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表