品评小诗《瀑布》，兼答某读者疑

阿丙

p诗31期收录了一首皎皎月白的小诗，笔录如下：
《瀑布》
   我
   向
   下
   时
你必得仰望
作品甫一发表，就引来质疑。有人竟然认为，这样的一首，太短小，所以，不足以称之为诗。
他误以为，诗就是一些文字的罗列，哪里知道，诗只能是，心灵的歌谣！
一首好的诗歌，所能够涵盖的思想意义，怎么会与篇幅和字数对等？欲穷千里目，需要更上一层楼才行。
好的诗歌不是谁可以说坏的。
这一篇瀑布，我在年前看了一眼，到现在，震撼犹在。
它小小的躯体里，容纳着爆炸性的能量。
你读第一遍，就足以铭记在心。
你再读，飞流直下，扑面而来。
你反复的读，每一次都会有新的感受和发现。
难道你会头脑简单到，把
我
向
下
时
这样颇具想象力的创造性的文字布局看做简单的分行？
难道你听不到它破空的呼啸，感受不到它思想的锋利？
难道你看不见瀑布里奔涌着的生命意义和社会映像？
难道你体会不了这样一首小诗拆解了一个多么重大的哲学命题？它告诫了我们每一个人，应该以什么样的态度对待人生。关于积极与谦卑，关于命运和理想，关于价值与信仰。。。。。。
它所涵盖的，意义广阔到无极。
如果说，这样的诗，不是诗，那么，我倒想问，什么样的诗才是诗？
以为在字词句上玩些小把戏就是诗，而忽视了诗歌的生命体征，这是不可饶恕的错误。
这里应该提醒一句，每一位真诚的评价者，既然你口口声声地要从文本出发，那么就应该老老实实的坐下来，深入到文本，吃透了精神，才能少发一些肤浅的议论。否则，不但是对作者的不尊重，更是透露出对诗歌浮躁心态与不敬。

蛇珠

诗歌内涵的挖掘，是读者学识的显露
您的解读让这首诗更加熠熠生辉

吴一

偶尔路过，看到阿丙兄发专帖释吴一疑问，深表感谢！
记得舒婷写过一首《黄果树瀑布》（作者与诗题，由于时间太久，记不住了）的开笔是这样的：
砸
下
来
......(省略号是正文，也记不住了）
你对比一下，是我浅薄，还是你肤浅？好了，就算我浅薄好了。不过，兄这样背后搞一套，还真让我啼笑皆非。有争议，可以在原帖当面箩对面鼓地说嘛。
谢谢兄的释疑。哈哈。

阿丙

重复。。。

阿丙

我问你--—评论栏目是谁的后花园吗？怎么这里成了搞阴谋的地方了？

阿丙

吴一 发表于 2016-8-27 18:42
偶尔路过，看到阿丙兄发专帖释吴一疑问，深表感谢！
记得舒婷写过一首《黄果树瀑布》（作者与诗题，由 ...

吴一兄见笑了，我到此不久。还以为这里是公开谈论诗歌艺术的地方呢，所以发来这里公开谈论！

吴一

阿丙 发表于 2016-8-27 21:07
吴一兄见笑了，我到此不久。还以为这里是公开谈论诗歌艺术的地方呢，所以发来这里公开谈论！

只是我一人提出不同看法，兄干脆注明答吴一疑问，岂不光明磊落？还有，兄的评论结束语是不是“过火”了，尽管我不在乎别人的贬低与嘲笑。不懂就学习嘛，活到老学到老，学到闭眼刚刚好。

王法

阿丙 发表于 2016-8-27 16:07
吴一兄见笑了，我到此不久。还以为这里是公开谈论诗歌艺术的地方呢，所以发来这里公开谈论！

阿丙，怎么回事？你的这篇东西是针对吴一的吗？他现在说是我指使你写的？真是天大的冤枉！我一点也不知情啊。甚至吴一质疑【瀑布】我都不知道！

王法

阿丙 发表于 2016-8-27 16:07
吴一兄见笑了，我到此不久。还以为这里是公开谈论诗歌艺术的地方呢，所以发来这里公开谈论！

有分歧不怕，应该先用消息交流啊。也会避免一些误会。