本帖最后由 楚木 于 2016-8-28 09:30 编辑
做到人人满意是不可能的。青青是《周刊》荐稿的骨干之一，不要有过多的想法。印象中你还是蛮有斗志的，怎么突然就有点儿泄气了？当然，若想打算自己多出作品，另当别论。很多人心里都有这样的类似想法：有那时间，我不如多读读好诗，多写写，所以，那么的高手不愿当编辑，甚至个别人还暗自嘲笑水平不如他们的编辑……。从某方面讲，他们是聪明的。但是，我想说的是，做自己喜欢做的事，爱咋地咋地。你越说我越干得起劲（当然，高管不要你干是另一回事），反正不舒服的是你……
再，诗友们诚挚的建议和意见也得听进去，周刊应在不断地反思中前行很有必要。看得出，周刊在推新而不厌旧上做了一定努力，事实上，一些老面孔诗人的作品的确过得硬，甚至高出一般作者很多，选稿若不选他们的就不叫选稿了，但如果显眼的位置多次多首地出现那些老面孔，读者又不可能不产生想法。哎，俺写着写着就不知怎么说了，可能是现在流派好稿源不多，也难为主编了。总之，如果真想为周刊好，为流派好，大家都多些理解和包容，努力多出好作品，此处不亮另有别处，这才是正道…… |
发表于 2016-8-28 09:29
我不足挂齿。我只知道，人少点杂念，专心于事，也能做好自己该做、喜欢做的事。比如，这期的周刊就很让人满意，入选的文本风格多样，注重了作品的思想性与艺术性的结合，读者阅读的选择性也强。