《诗歌周刊》第227期

老远 · 发表于 2016-9-11 19:09

祝贺

梁树春 · 发表于 2016-9-11 19:36

呆瓜发表于 2016-9-11 19:00
支援非洲600亿美元

我只说这一点，你知道我们拿回来多少矿产与资源？

实不知，以诗的名义愿闻其详。

梁树春 · 发表于 2016-9-11 21:38

半个诗人发表于 2016-9-11 21:12
以诗的名义，大了，不说这不是诗，至少不是好诗，唉，周刊堕落到这个地步了吗，加个击点量

很少见你说好的。
中秋愉快。

梧桐树 · 发表于 2016-9-11 21:48

祝贺出刊！

汤胜林 · 发表于 2016-9-11 22:03

梁树春发表于 2016-9-11 04:07
粘贴下里巴人组诗中未被周刊选中的一首，我个人考虑，这首若被周刊登出，周刊就有被封的危险：

4．拟官 ...

这个，从“意义”上理性判断，叫分行杂文更科学。哈哈！

下里巴人 · 发表于 2016-9-11 22:29

呆瓜发表于 2016-9-11 19:00
支援非洲600亿美元

我只说这一点，你知道我们拿回来多少矿产与资源？

就算拿回黄金钻戒，也如石油，到了中国石油也贵的离普，好不到百姓头上

梁树春 · 发表于 2016-9-12 05:46

汤胜林发表于 2016-9-11 22:03
这个，从“意义”上理性判断，叫分行杂文更科学。哈哈！

嗯。谢回。
中秋愉快。

汤胜林 · 发表于 2016-9-12 08:01

梁树春发表于 2016-9-12 05:46
嗯。谢回。
中秋愉快。

个人觉得，作为诗，诗性第一，有些所谓的段子诗、杂文诗，直接叫分行段子、分行杂文似乎更好。目前很多写诗人将诗歌的外延无限扩大，无所不包，反而破坏了诗歌的纯洁性。只是个见！

梁树春 · 发表于 2016-9-12 08:08

汤胜林发表于 2016-9-12 08:01
个人觉得，作为诗，诗性第一，有些所谓的段子诗、杂文诗，直接叫分行段子、分行杂文似乎更好。目前很多写 ...

我觉得网上的诗门槛太低，有的人过于随便，写了就发上来。有的读来简直是白白浪费时间。这样也无奈，网络诗坛就是个鱼龙混杂的地方。

于贵锋 · 发表于 2016-9-12 08:41

有四位诗友推荐《当橘子红了》，感谢各位！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）