徐敬亚：“新诗”概念该休止

林远先

徐敬亚老师很有远见，我同意休止“”新诗“而用”“现代诗”这一慨念。这不单单是时间的问题，作品和理论的积累让人们对诗歌的认知能力已经达到了一定的境界，显然用“新诗”不太符合我们这个时代的呼声。

燕语千千

赞成应用“现代诗”

袁州大熊

所谓“新诗”，当年只是针对“旧体诗”而言：与几千年以来的诗词歌赋作一个区隔而已。其实，“新诗”也好，“现代诗”也罢，只是一个代名词，特指以“口语化”为基本特征的诗歌。再过若干年，“新”也就无所谓新，“现代”也无所谓现代，应该会有新的提法出现——大可不必过分解读，顺其自然就好。

四维广土

建议用“白话诗”或“自由诗”命名，现代诗，再过几百年，我们这个时代的写的诗，很难想像能叫现代。

大鹏展翅

大明定南朱曦 发表于 2016-9-18 11:45
徐敬亚“新诗”概念该休止，应启用“现代诗”命名说，是有缺陷的，完整的说法，我认为应该是：“新诗”概念 ...

应启用“现代诗”命名

红米

说得有道理

李万修

“无韵诗” 是个最本质最永恒的名字。因为无韵诗是称诗而不是诗的文字，正如稻草人称人而不是人一样，是个最本质最永恒的称呼。（重阳JM）

倪天安

新诗是白话文运动的产物，准确地应该叫做现代汉语诗，也就是针对原来的古代汉语诗的变革而来的。
如果中国的诗歌到今天还不强调自己的汉语属性，汉语规范，汉语诗歌目标，那它就还是国际的流浪儿，那它就还会继续流浪下去。