从毛泽东谈诗歌看诗歌改革之路
•叶城文
毛泽东是一位伟大的政治家、军事家、革命家、思想家，也是一位书法家和伟大的诗人。他对中国的传统诗词有深入的研究，极高的造诣。一生写了几十首极具战斗性，气势磅薄的诗词，他的诗歌艺术达到了文学艺术的最高峰。他对中国诗歌的发展方向、出路有精辟的论述。
毛泽东在《给蒋竹如的信》中说：“律诗是一种少数人吟赏的艺术，难于普及，不宜提倡。惟用民间言语七字成句有韵而非律的诗，即兄所指民间歌谣体尚是很有用的。”可见，毛泽东虽然喜爱写格律诗，但是他不提倡格律诗。他主张用民间语言写精短而有韵的民歌体式的新诗。
毛泽东《在成都会议上的讲话》中说：“中国诗的出路，第一条民歌，第二条古典，在这个基础上产生出新诗来。形式是民歌的，内容应当是现实主义和浪漫主义的对立统一。”毛泽东和诗人的谈话说到：“我看新诗应该写的精炼，大体整齐，押大体相近的韵。”可见，毛泽东早已预见到，中国诗的发展出路，必然要在民歌、古典的基础上产生出新诗，这种新诗应该是精炼、大体整齐、押大体相近的韵的中国式的新诗。而决不是拖泥带水，句子老长，自由无度，散乱无章，不成形，不押韵，读之拗口，听之剌耳，思之难明的所谓新诗（实是东施效颦的西诗，冒充中国新诗）。毛泽东说的“现在的新诗不成形，没有人读，我反正不读新诗，除非给我一百块大洋。”（《在成都会议上的讲话》）。这话就是针对上述冒牌中国新诗的西诗而言的。毛泽东的话也是给热衷于搞中诗西化的“大家”们一个严厉地批评。由上述可知，毛泽东所说的新诗之含义不是一清二楚的吗？新韵者们的新韵体诗是和毛泽东主张的新诗极其一致的。
重阳先生说：“现时中国泛称的新诗，并不是中国旧诗脱胎出来的新诗，而是从国外引进的或演变过来的西诗，它与中国传统诗毫无承传关系。”真是一语破的，见其实质。毛泽东主张的新诗正是脱胎于中国的民歌、古典，它和中国传统诗词有一脉相承的关系。此外，所谓的新诗（西诗），毛泽东是持否定态度的。重阳先生的《新韵说》就是继承中华传统诗词（含民歌）与规范化新诗相结合而产生的新诗体的理论。他主张的平仄开放，韵律改革，不正是毛泽东的民歌体、押大体相近的韵的主张之具体实践吗？
传统诗要改革，新诗要规范。
在民歌和古典的基础上创新和发展中华民族的新韵诗，这是毛泽东的预见，也是新韵的道路。
2001.5
|
发表于 2016-9-20 14:33
收藏
分享
楼主