诗论：不要动辄援引古人，兼论一些诗歌理念方面问题

诗意地栖居

赵茄 发表于 2016-9-28 22:07
这个所谓传播度。是个广泛的意思。研究黑格尔是因为绕不开他，要说真的人多么喜闻乐见，还是算了吧。而且 ...

哲学家也就在哲学研究者中或哲学爱好者中有传播度，一般的民众可能根本就不知道有这个人的存在，或者知道，也只限于知道，真正了解吗？大多数人也只是拿大家充门面罢了。真正要理解一个大家的思想，你不花上十几年的时间去研究是很难说你理解的

荒原猛士

赵茄 发表于 2016-9-28 22:12
至于闭门造车，孤芳自赏，关于这个，我是无话可说了。写作应该服务于大众，这是个观念的冲突。我不赞成写 ...

写作未必要服务大众。我的就不是，我的诗文一般写自己的内心。但有一些文章，比如评论杂谈之类的，我喜欢把文字与道理写得深入浅出，容易让读者接受和喜欢。以达到让读者在轻松读我的文字的同时明白我要说的道理并能引起共鸣。

荒原猛士

赵茄 发表于 2016-9-28 22:07
这个所谓传播度。是个广泛的意思。研究黑格尔是因为绕不开他，要说真的人多么喜闻乐见，还是算了吧。而且 ...

在哲学界，黑格尔的流传度还是很高的。而在诗界，李白杜甫等一批人的作品在诗坛或大众里流传度还是很高的。如果诗人，把诗歌写成像李白杜甫等人的作品一样，可以在普罗大众里传播起来，并经得起时间的考验，也算成功了。

诗意地栖居

诗意地栖居 发表于 2016-9-29 11:43
提一个小建议：楼主想把自己的观点、想法一股脑地倒出来，洒洒洋洋一大篇。可现在的人是很难能有耐心看完的 ...

比如其中一大段就可以分成三大部分：诗的修饰与矫揉造作、诗格与技术、诗与受体，或者还可以提出一个诗的自然性。我觉得如果你再认真地细化、深化、完善每一个小分题，然后再统一熔炼成一个大的主题，使之成为一本诗论，而不仅仅是只提出自己的观点，那样不但可以形成自己思想、系统，也对你的研究、思考大有裨益。一点浅见。

赵茄

诗意地栖居 发表于 2016-9-29 11:43
提一个小建议：楼主想把自己的观点、想法一股脑地倒出来，洒洒洋洋一大篇。可现在的人是很难能有耐心看完的 ...

不是没这样想过。但是不重要了。人都应该了解到自己的问题，做到的和没做到的。包括我自己的诗歌在内（其实上传到这里的都不算是新作，至少一个月前的），我看到的更多的是没做到的。同为二十出头的人，一些同龄人在乎的是我不在乎的，包括语言。谢谢您的肯定。

赵茄

荒原猛士 发表于 2016-9-29 13:49
在哲学界，黑格尔的流传度还是很高的。而在诗界，李白杜甫等一批人的作品在诗坛或大众里流传度还是很高的 ...

嗯。院长的话值得我考虑。因为我自己佩服的——比如说（惭愧，外国的）R*S*托马斯与扎加耶夫斯基，并不是靠着写的让人弄不懂的，如果说弄不懂，只是思想某些层面无法把握。黑格尔，李白杜甫等人，未必真的都能读懂，但是他们的成就放在那里，不读是不行的。不度黑格尔能说是懂得西方哲学吗？同理。所以一方面我觉得院长的话有些还是有道理，另一方面作为年轻人呢努力提升自己的水平，努力加深自己的学问，生活阅历，写出真正有水平的作品，这两者都重要。谢谢院长陪我说了这么多

诗意地栖居

赵茄 发表于 2016-9-29 15:49
不是没这样想过。但是不重要了。人都应该了解到自己的问题，做到的和没做到的。包括我自己的诗歌在内（其 ...

那么希望您以后能拿出让自己满意的作品！

赵茄

诗意地栖居 发表于 2016-9-29 11:35
从前到后，一个字不落地看完了。后生可畏啊！
不知楼主读了多少书啊！在现在这个浮躁的社会里，还有能沉下 ...

不好意思。有时候晚辈甚至觉得其实我不该写诗，不该搞文学，应该去搞藏书。我对阅读对书的兴趣有时候超过了写作。因为读书的时候，经常有康熙读吴伟业诗歌的感觉“几多诗兴为君收”。。。不带功利性的阅读，是一件享受。可惜现代人不愿意做到这一点。其实那不费时间。我一样在上班，每天仍然坚持读书三十页以上。都说忙，谁不忙?

赵茄

诗意地栖居 发表于 2016-9-29 16:02
那么希望您以后能拿出让自己满意的作品！

我会努力的。说起来这也是我真正离开的一部分原因。谢谢您。

诗意地栖居

赵茄 发表于 2016-9-29 16:10
不好意思。有时候晚辈甚至觉得其实我不该写诗，不该搞文学，应该去搞藏书。我对阅读对书的兴趣有时候超过 ...

不带功利地读书最好了，陈寅恪留学美国、欧洲，会十几种语言，学贯中西，却没有一张文凭，但他却被称为教授的教授。你还年轻，依旧多读书吧，以后应该从事什么以后会水到渠成的，最好不要这么早就下决定。