转发学习韩庆成作品《月夜》，并附读后感

月光下的单人舞

章浅浅 发表于 2016-10-14 21:45
厉害米糠

刚给大叔写了个，你批下。

月光下的单人舞

陶金喜 发表于 2016-10-13 09:33
精读过每一个字

金喜好。你这样说，俺会羞羞脸的
问好

章浅浅

月光下的单人舞 发表于 2016-10-17 11:43
刚给大叔写了个，你批下。

只有学习。俺哪敢批

月光下的单人舞

章浅浅 发表于 2016-10-17 13:00
只有学习。俺哪敢批

辣么客套，见外的理解哈

章浅浅

月光下的单人舞 发表于 2016-10-17 13:48
辣么客套，见外的理解哈

李万修

韩庆成作品《月夜》,不是诗，无韵非诗。

何谓诗？

诗是韵文。是一种有节奏有韵律的文体。
文体，与内容无关，与好坏无关。
是这个样子的是诗，不是这个样子的就不是诗。
诗是韵文的主代表，诗是韵文的主标签。
韵是诗的本质特征，韵是诗的独特标志，
韵是诗的命根子，韵定是非，无韵非诗。
（重阳jm）


无韵非诗（一）
鼓吹诗无韵有罪！
无韵非诗是中国诗坛上的一大祸害，它非但不能代表中国诗文化发展的方向，还应合了崇洋者和盲目崇拜者的虚无心理，特别是利用了中国青少年的幼稚，无原则地鼓吹自由主义和崇洋思想。近百年来，诗坛荒芜，无韵非诗霸占着中国诗坛，泛滥成灾。已使前一代诗人陷入了无韵非诗的泥潭，迷惘而不能自拔，甚而自杀。又使当代青少年不知诗为何物。如此下去，经过几代人的误传，中国必食忘韵，忘诗，忘祖，忘族的恶果！鼓吹诗无韵有罪！
（重阳JM）
网络上对新韵者的封杀事实说明，无韵诗痞们已从有罪走上了反动。 （重阳jm）
重阳新韵论坛址：
http://blog.tianya.cn/blogger/blog_main.asp?BlogID=3567994

李万修

无韵非诗（二）
诗经与诗歌       
有韵与无韵似亲兄弟，从“诗经”可看出，“诗“与”经”是亲密相伴相近的。但诗与经有别。诗是必韵的，经可无韵。因为经是念经的经文，是依附外曲调而吟颂的。称“诗经”为“诗三百”是后人的称谓，将诗与经混为一谈了。这就是误导后世的祸根。正如现今的歌即歌词，是经从古到今发展而来的，始终与诗相似相伴，现今称为诗歌。但诗与歌毕竟有别。诗可为歌词，有韵的歌词可为诗。但无韵的歌词不可为诗。诗在几千年的发展中已形成文体，且有诗定义和独特标志。而经（歌）在几千年的发展中并未形成文体，且无定义和独特标志。现今的无韵诗人将诗歌混淆，硬是将无韵的歌称诗，甚至连歌也不是的文字也楞称诗。这是“是非”问题。我们从未说过无韵诗的内容如何，意境如何。我们只说它不是诗。无韵非诗，正如说稻草人不是人一样。 这是概念，是定义的区别，韵定是非。韵是诗的本质特征，韵是诗的独特标志，韵是诗的命根子，不是可有可无的所谓形式。请问你能说出无韵诗的定义吗？请教你无韵诗的独特标志是什么？！无韵诗的本质特征是什么？（重阳jm）

无韵非诗（三）
诗与歌
诗与歌有着亲密关系，有人比着兄弟姐妹。但诗与歌有着本质的区别，即韵。有韵为诗，无韵为歌。有韵不一定是诗，但是诗必定有韵。有韵的歌可为诗，无韵的歌不可为诗。诗与歌的本质区诗别就在于：诗是诗文本身的韵律，而歌则是依附于外在曲调的韵律。这就是韵定是非，无韵非诗的原因。(重阳jm)

无韵非诗 （四）
无韵非诗，它没继承，也没创新，而是盲目仿制或移植外国诗的皮，又加上了自己的填料而已。（重阳jm）

李万修

三斗米糠 发表于 2016-10-10 11:28
非常感谢文革时期的泰斗光临寒帖。
请再作最高指示，万岁，万岁，万万岁

非常欣赏你如此夸奖人。
希望你能成为新韵时代的泰斗。
欢迎你一起欢呼新韵时代万岁，万岁，万万岁！

绿溪

杰作遇佳评，好好学习