论坛 > 诗歌评论
发帖|
《人品的堕落与诗品的失落》
看106|回8|收藏
楼主 文也哉 发消息 只看他
2016-11-10 16:21
1.
从某种程度上讲，人品与诗品是衡量一个诗者或诗人成功与否的必要条件之一。那么问题来了，人品如何衡量？诗品如何判断？
人品是相对的，而诗品是绝对的。
比如在流派中人，鄙先生以为，不谦虚地说，咱家的人品虽不敢说特别好，但要比那某（也叫那M。请原谅不提他的名字，以避免费为之炒作之嫌疑）好出10倍以上！——从论坛表现即可看出——俺至少没有到处贴猪皮膏药还对不欣赏自己作品的诗友谩骂、骚扰；没有跪求管理员或是版主亮一下；没有到处吹牛放屁还地炫耀的莫须有的脖子上的项圈和豪宅旁的轿车；没有因为作品不被北网看好不给奖项就攻击人家且自诩已将他们统统都打败了......而M这货无微不至地到处宣扬吹嘘。
呵呵，俺绝非是和一个傻子（他自己承认的光荣称号）过不去才写这些老M一而再再而三地出口成脏的垃圾，实话实说而已！说实话是一个诗者的美德。一个美德欠缺了99%的人，一个文学素质不及小学五年级的作者，如何能写出好诗？经常用一个从没听说过的诗友（也有可能是他自己的马甲）的评价，来抬高他自己卑微的小身份，还动辙号称全世界的诗人来学习那些恶心人不带商量的所谓诗歌，如此行为岂能是一个有正常脑子之人的举动？
狂妄不可怕，可怕的是狂妄之人有不知其狂妄的随声附和者！比如那个谁。
傻子不可怕，可怕的是还有比傻子更傻的人。
真正的傻子永远都以为别人都是傻子。
而人品很差的傻子，如何能够写出品位很高的诗歌？
一些令人恶心的问题，在流派上存在已久，别说论坛的领导了，估计中国作协都难以解决它！但有一个人能解决它，谁？——精神病院院长——他虽解决不了某M的人品问题，但能把傻到已疯的某先生拉走，让流派等论坛留下一方安静的天空和纯正诗味儿！嘿嘿。
生活堕落不可怕，因为有强大的法律管着；人品的堕落才可怕，因为人品堕落了，他就完蛋了！
2.
再说诗品。鄙先生孤陋寡闻，没查阅过“诗品”一词该如何讲。但武断地认为，人有品，诗亦有品。
俺经常回复给诗友作品的四个字儿就是“一品诗歌”，意思有二：这首（组）诗歌的确不错，堪称一流；品读好诗。试想一下，如果不小心看到某傻的某一首所谓的诗歌，别说品读了，之后，便想恶心。怕只怕品读了之后，跟着退步！这岂不是诗坛的悲哀？！
总以为自己的作品世界第一的人，不是傻子就是品位末级的单纯如一张白纸的资深吹牛皮专业户。
一首稍有品位的诗歌，从写诗的技巧成熟与否、用词的讲究与否、诗者的知识面、诗歌的诗眼等等方面，便可见一斑。
但凡诗者多是性情中人，可性情中人不是一个单纯就能圈点。
一个四五十岁的人如果还被别人冠之以单纯，褒也？贬也？呵呵，各有各的理解！
吹牛者，以单纯为衣，目的不说自明——博取别人的同情，还是跪求版主的高亮？跪求出的高亮作品，是版主的狡猾和吹牛者的悲哀；版主有意识的扶持（是否也有鉴赏能力和水平的问题？），只会让吹牛者永远都以为他的作品好得不得了，甚至能拿诺贝尔奖！还能当版主等善良人民的教父！哈哈，话说得虽有些狠，但哪位敢站出来说，鄙先生说的是不靠谱的瞎话？！拿不靠谱的作品及疯话炒作自己，是低能儿的表现；用缺乏诗品的玩意儿蛊惑人心，是超低能儿的表演。
写诗的人如果傻到了连自己都认不清，那么，其诗无品，其人亦无品。诗品的失落，是其低素质的文学潜质和缺教养的家庭教育造成的，所以才有了其单纯之说。
题外话：
某日，流派的梁总看到咱家的一篇烂文后，“不小心”就问鄙先生，你和他有私仇？隔日又说：你赢了！俺不是不识抬举之人，而是想到一个问题：梁总怎么能说出如此弱智的话呢？首先，和这种人有私仇，可能吗？其次，鄙先生从没有挑战任何人，更没有以为自己是天下第一（事实是天下第10000都算不上）就想战胜某某某！打擂被打得鼻青脸肿而不自知，还到处以此为荣，让别人看笑话，那是梁老欣赏并一再扶持的人。路人皆知。
写此篇烂文，并非和流派过不去，也不是和某傻过不去，只是感觉近日实在没写的了，练笔而已！
多有得罪了......
(20161109周三夜.五味斋)
|
发表于 2016-11-22 20:02
我似乎听见他说：鲁二顺，真正的大诗人！为他点赞。。。。。。。。。。
