【教孟大傻子写诗】《另一和方式》、《悬念》等等。。。。

老村长

孟祥忠 发表于 2016-10-22 16:55
《公平》

挂在嘴巴上的

俺们村都没见过你这么不要脸的！

文也哉

老村长 发表于 2016-11-27 15:04
俺们村都没见过你这么不要脸的！

俺们省都没有。

唐小小

老师好！学习！

文也哉

唐小小 发表于 2016-11-30 15:25
老师好！学习！

《人品的堕落与诗品的失落》
   1.
    从某种程度上讲，人品与诗品是衡量一个诗者或诗人成功与否的必要条件之一。那么问题来了，人品如何衡量？诗品如何判断？
    人品是相对的，而诗品是绝对的。
    比如在流派中人，鄙先生以为，不谦虚地说，咱家的人品虽不敢说特别好，但要比那某（也叫那M。请原谅不提他的名字，以避免费为之炒作之嫌疑）好出10倍以上！——从论坛表现即可看出——俺至少没有到处贴猪皮膏药还对不欣赏自己作品的诗友谩骂、骚扰；没有跪求管理员或是版主亮一下；没有到处吹牛放屁还地炫耀的莫须有的脖子上的项圈和豪宅旁的轿车；没有因为作品不被北网看好不给奖项就攻击人家且自诩已将他们统统都打败了......而M这货无微不至地到处宣扬吹嘘。
    呵呵，俺绝非是和一个傻子（他自己承认的光荣称号）过不去才写这些老M一而再再而三地出口成脏的垃圾，实话实说而已！说实话是一个诗者的美德。一个美德欠缺了99%的人，一个文学素质不及小学五年级的作者，如何能写出好诗？经常用一个从没听说过的诗友（也有可能是他自己的马甲）的评价，来抬高他自己卑微的小身份，还动辙号称全世界的诗人来学习那些恶心人不带商量的所谓诗歌，如此行为岂能是一个有正常脑子之人的举动？
    狂妄不可怕，可怕的是狂妄之人有不知其狂妄的随声附和者！比如那个谁。
    傻子不可怕，可怕的是还有比傻子更傻的人。
    真正的傻子永远都以为别人都是傻子。
    而人品很差的傻子，如何能够写出品位很高的诗歌？
    一些令人恶心的问题，在流派上存在已久，别说论坛的领导了，估计中国作协都难以解决它！但有一个人能解决它，谁？——精神病院院长——他虽解决不了某M的人品问题，但能把傻到已疯的某先生拉走，让流派等论坛留下一方安静的天空和纯正诗味儿！嘿嘿。
    生活堕落不可怕，因为有强大的法律管着；人品的堕落才可怕，因为人品堕落了，他就完蛋了！

    2.
    再说诗品。鄙先生孤陋寡闻，没查阅过“诗品”一词该如何讲。但武断地认为，人有品，诗亦有品。
    俺经常回复给诗友作品的四个字儿就是“一品诗歌”，意思有二：这首（组）诗歌的确不错，堪称一流；品读好诗。试想一下，如果不小心看到某傻的某一首所谓的诗歌，别说品读了，之后，便想恶心。怕只怕品读了之后，跟着退步！这岂不是诗坛的悲哀？！
    总以为自己的作品世界第一的人，不是傻子就是品位末级的单纯如一张白纸的资深吹牛皮专业户。
    一首稍有品位的诗歌，从写诗的技巧成熟与否、用词的讲究与否、诗者的知识面、诗歌的诗眼等等方面，便可见一斑。
    但凡诗者多是性情中人，可性情中人不是一个单纯就能圈点。
    一个四五十岁的人如果还被别人冠之以单纯，褒也？贬也？呵呵，各有各的理解！
    吹牛者，以单纯为衣，目的不说自明——博取别人的同情，还是跪求版主的高亮？跪求出的高亮作品，是版主的狡猾和吹牛者的悲哀；版主有意识的扶持（是否也有鉴赏能力和水平的问题？），只会让吹牛者永远都以为他的作品好得不得了，甚至能拿诺贝尔奖！还能当版主等善良人民的教父！哈哈，话说得虽有些狠，但哪位敢站出来说，鄙先生说的是不靠谱的瞎话？！拿不靠谱的作品及疯话炒作自己，是低能儿的表现；用缺乏诗品的玩意儿蛊惑人心，是超低能儿的表演。
    写诗的人如果傻到了连自己都认不清，那么，其诗无品，其人亦无品。诗品的失落，是其低素质的文学潜质和缺教养的家庭教育造成的，所以才有了其单纯之说。
    题外话：
    某日，流派的梁总看到咱家的一篇烂文后，“不小心”就问鄙先生，你和他有私仇？隔日又说：你赢了！俺不是不识抬举之人，而是想到一个问题：梁总怎么能说出如此弱智的话呢？首先，和这种人有私仇，可能吗？其次，鄙先生从没有挑战任何人，更没有以为自己是天下第一（事实是天下第10000都算不上）就想战胜某某某！打擂被打得鼻青脸肿而不自知，还到处以此为荣，让别人看笑话，那是梁老欣赏并一再扶持的人。路人皆知。
    写此篇烂文，并非和流派过不去，也不是和某傻过不去，只是感觉近日实在没写的了，练笔而已！
     多有得罪了......
           (20161109周三夜.五味斋)
   
   

唐小小

文也哉 发表于 2017-4-4 14:48
《人品的堕落与诗品的失落》
   1.
    从某种程度上讲，人品与诗品是衡量一个诗者或诗人成功与否的必 ...

老师啊，老师，爱死你了！

文也哉

唐小小 发表于 2017-4-4 15:05
老师啊，老师，爱死你了！

《“大诗人”和“著名诗人”的<语录>》

【题记：近日看央视记录频道《语录》栏目，非常好的一档节目。由此联想到流派“某大诗人”的“语录”，蔑视其的同时，就想以语录为题，写篇小杂文】

1.
先看看“大诗人”和“著名诗人”的对话：

阿平 发表于 2017-4-22 18:26
这是小康奔中产呀能敌诗不

闲下无聊感到人生没有意义时，
就写诗，
写诗是为了让自己活得有意义一些，
让后人知道孟大诗人来过地球，
让孟大诗人的诗随人类到火星月球！！！
   

俺不知道别人看了它后会不会笑，反正俺笑了。

在流派，鄙先生弄不懂的一件事情就是，这种人类可以随便吹牛放屁骂人还没人管？！
如果管理者（特指版主编辑等等大人物）任其恣意妄为的话，那么流派就成了真正的流派了——流产的流！
那位几乎天天在流派骂人吹牛的某先生——俺不想说它是谁，以免又让著名诗人阿平以为鄙先生来此地炒“屎”来了，因为他们二倍一直以此为乐来着！呵呵，平先生啊，多有得罪！
从上边复制过来的帖子，不知各位善良的诗友们能否看懂一些事情？
俺感觉，阿平这货色简直太不厚道了！何也？仔细阅读，是个人就能看出来，平先生也在逗它玩儿哪！可它却茫然不知。是不是神经病都这样？俺不知道。



2.
是不是神经病都这样？俺不知道。
但有人知道。流派的许多诗人都知道！
只有神经病才会说它是天下第一。它的“粉丝”平先生所以然把其作为攀登诗坛“高峰”的梯子，这是鄙先生没想到的！
说平先生把它作为宠物，似乎有些过了，可俺就是不明白，平先生的诗歌在它1.5之上，可他还这么着！有诗友微信告知鄙先生说他是逗宠物玩儿，开始俺还不相信，后来就信了——因为，俺和许许多多的朋友们都看到了他们俩更多的“经典”对话！！
要说这平先生也够傻的，你就是再著名，能著名过梁树声先生，能著名过张无为先生？自封的 “著名诗人”和“大诗人”，只能是像老鼠一样让恶心！平先生您说对吗？！！
俺这个人比较胆小，从不敢自封著名人或是大诗人。怕真正懂诗的人蔑视……

3.
那两位先生的语录多了去了，在此就不一一列举了。
（20170423.周日下午匆匆于五味斋）

文也哉

1.
在这样的六月   你不得不
想起些什么   比如阳光下
每天都伸长了舌头
夜夜作春梦的   
流浪狗
2.
一根骨头抑或一抔屎
会让它的狗眼闪闪发光
它会时不时地在流派的山涧汪汪几声
尔后继续疯癫

狗在梦想中……

3.
在别人的楼下拉屎
然后吃了它
是那狗祖传的习惯

文也哉

《感谢两个人》

1.        梦大神经

虽说你不知自知之明
虽说你的口技不错
可我还是要关切地问一句：
你的病好了吗？

诺贝尔不是吹出来的
教父不是吼出来的
奖品不是骂出来的
有一个事实
全论坛的诗人都看得很清楚：
狗一样的狂吠叫病态的卑微

不务正业的狗
居然梦想着作人类？呵呵  
连门都看不好的犬
还在深圳与公安周旋？

感谢是因为
它给了我写作的灵感和冲动！
2.“当代著名诗人”

你自任的名号
已成为流派漫画式的笑谈
你洋洋自得的狰狞
让真正的诗人们呕吐

啊平  啊！……  
你平铺直叙的“呐喊”
是在为那条狂犬助威？
而你永远不会承认
你摇摆的尾巴
正脱着肤浅的文字

感谢你与一条病态的狗为伍
你们真正的拥抱和虚假的打斗
让真正的诗人们看到
七频道中的那些
依然在挑逗着的
全世界的人类宠物

谢谢噢……
             （20180824周五夜匆匆

文也哉

…………