对重阳新韵《对＂山子影关于新韵与旧韵之争的回复＂的回复》的回复

山子影

文|山子影

        诗友重阳新韵的《对＂山子影关于新韵与旧韵之争的回复＂的回复》，其中的＂山子影关于新韵与旧韵之争的回复＂这一标题是重阳新韵自己拟定，不是本人所为，特此说明。
        重阳新韵拟定这种说不通的＂山子影关于新韵与旧韵之争的回复＂，是一时疏忽，还是另有想法？

来自群组: 本土诗派

燕雀

回复＂的回复

重阳新韵

《对小龙女与重阳新韵关于新韵与旧韵之争的一并回复》这是山之影的原题。这与《山子影关于新韵与旧韵之争的回复》有多大区别？还要加上个“有什么想法”？是什么意思？我将你那个标题简写了，省略了两个人名字，就有什么问题了吗？就说不通了吗？你要想说得通，让大家都明白，何不将我们两人的争论过程全部复制过来呢？为什么不在原栏目进行呢？又为什么将此争论移到这里来呢？

我倒想问一问山之影：小龙女与重阳新韵关于新韵与旧韵之争，是发生在《古体诗词》栏目你的贴子里，你不在那里回复，反而发到《诗歌评论》栏目中，是什么意图？用你的说法：你有什么想法？

另外，你将这个“标题”，连发了两次，是什么意思？