中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1059|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

《人品的堕落与诗品的失落》

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-11-10 16:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    1.
    从某种程度上讲,人品与诗品是衡量一个诗者或诗人成功与否的必要条件之一。那么问题来了,人品如何衡量?诗品如何判断?
    人品是相对的,而诗品是绝对的。
    比如在流派中人,鄙先生以为,不谦虚地说,咱家的人品虽不敢说特别好,但要比那某(也叫那M。请原谅不提他的名字,以避免费为之炒作之嫌疑)好出10倍以上!——从论坛表现即可看出——俺至少没有到处贴猪皮膏药还对不欣赏自己作品的诗友谩骂、骚扰;没有跪求管理员或是版主亮一下;没有到处吹牛放屁还地炫耀的莫须有的脖子上的项圈和豪宅旁的轿车;没有因为作品不被北网看好不给奖项就攻击人家且自诩已将他们统统都打败了......而M这货无微不至地到处宣扬吹嘘。
    呵呵,俺绝非是和一个傻子(他自己承认的光荣称号)过不去才写这些老M一而再再而三地出口成脏的垃圾,实话实说而已!说实话是一个诗者的美德。一个美德欠缺了99%的人,一个文学素质不及小学五年级的作者,如何能写出好诗?经常用一个从没听说过的诗友(也有可能是他自己的马甲)的评价,来抬高他自己卑微的小身份,还动辙号称全世界的诗人来学习那些恶心人不带商量的所谓诗歌,如此行为岂能是一个有正常脑子之人的举动?
    狂妄不可怕,可怕的是狂妄之人有不知其狂妄的随声附和者!比如那个谁。
    傻子不可怕,可怕的是还有比傻子更傻的人。
    真正的傻子永远都以为别人都是傻子。
    而人品很差的傻子,如何能够写出品位很高的诗歌?
    一些令人恶心的问题,在流派上存在已久,别说论坛的领导了,估计中国作协都难以解决它!但有一个人能解决它,谁?——精神病院院长——他虽解决不了某M的人品问题,但能把傻到已疯的某先生拉走,让流派等论坛留下一方安静的天空和纯正诗味儿!嘿嘿。
    生活堕落不可怕,因为有强大的法律管着;人品的堕落才可怕,因为人品堕落了,他就完蛋了!

    2.
    再说诗品。鄙先生孤陋寡闻,没查阅过“诗品”一词该如何讲。但武断地认为,人有品,诗亦有品。
    俺经常回复给诗友作品的四个字儿就是“一品诗歌”,意思有二:这首(组)诗歌的确不错,堪称一流;品读好诗。试想一下,如果不小心看到某傻的某一首所谓的诗歌,别说品读了,之后,便想恶心。怕只怕品读了之后,跟着退步!这岂不是诗坛的悲哀?!
    总以为自己的作品世界第一的人,不是傻子就是品位末级的单纯如一张白纸的资深吹牛皮专业户。
    一首稍有品位的诗歌,从写诗的技巧成熟与否、用词的讲究与否、诗者的知识面、诗歌的诗眼等等方面,便可见一斑。
    但凡诗者多是性情中人,可性情中人不是一个单纯就能圈点。
    一个四五十岁的人如果还被别人冠之以单纯,褒也?贬也?呵呵,各有各的理解!
    吹牛者,以单纯为衣,目的不说自明——博取别人的同情,还是跪求版主的高亮?跪求出的高亮作品,是版主的狡猾和吹牛者的悲哀;版主有意识的扶持(是否也有鉴赏能力和水平的问题?),只会让吹牛者永远都以为他的作品好得不得了,甚至能拿诺贝尔奖!还能当版主等善良人民的教父!哈哈,话说得虽有些狠,但哪位敢站出来说,鄙先生说的是不靠谱的瞎话?!拿不靠谱的作品及疯话炒作自己,是低能儿的表现;用缺乏诗品的玩意儿蛊惑人心,是超低能儿的表演。
    写诗的人如果傻到了连自己都认不清,那么,其诗无品,其人亦无品。诗品的失落,是其低素质的文学潜质和缺教养的家庭教育造成的,所以才有了其单纯之说。
    题外话:
    某日,流派的梁总看到咱家的一篇烂文后,“不小心”就问鄙先生,你和他有私仇?隔日又说:你赢了!俺不是不识抬举之人,而是想到一个问题:梁总怎么能说出如此弱智的话呢?首先,和这种人有私仇,可能吗?其次,鄙先生从没有挑战任何人,更没有以为自己是天下第一(事实是天下第10000都算不上)就想战胜某某某!打擂被打得鼻青脸肿而不自知,还到处以此为荣,让别人看笑话,那是梁老欣赏并一再扶持的人。路人皆知。
    写此篇烂文,并非和流派过不去,也不是和某傻过不去,只是感觉近日实在没写的了,练笔而已!
     多有得罪了......
           (20161109周三夜.五味斋)
   
   
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2016-11-10 17:14 来自手机 | 只看该作者
提一下
回复

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-11-10 21:09 | 只看该作者

诗如其人,人如其诗,这是千古不变的真理。
你文也哉无才无品,这就是你写诗写成一个老头子了,仍是一个无名小卒的根本原因。



《诗歌是有用的》

文/孟祥忠

我喜欢
用诗歌指点人生
指点江山

这样写诗很多年
我发现我的诗歌是有用的
优秀的诗歌总是能治病——
医治自己
医治众人
医治世界

当你发现你写出来的诗歌是无用的
你应该好好反省一下自己
你爱这个世界爱得远远不够





【编者按】问好作者!诗歌是人心灵的一扇窗口,它表述传达着一种生命的状态;诗歌是一个跳跃的音符,给时代的脉搏涂上绚烂的色彩,尽现人间美好与苦涩;诗歌给万物带去灵魂,给自己一个愉悦栖居的地方!感谢赐稿,期待更多佳作!【一笑社团编辑:清晨】







回复

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2016-11-10 22:10 来自手机 | 只看该作者
大傻子又死不要脸地在俺的主题贴小贴狗皮膏药了……………
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2016-11-11 13:16 来自手机 | 只看该作者
孟祥忠 发表于 2016-11-10 21:09
诗如其人,人如其诗,这是千古不变的真理。
你文也哉无才无品,这就是你写诗写成一个老头子了,仍是一 ...

人家又没说写的是你,你就对号入座了?看来你真傻到不可救药了!哈哈哈
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2016-11-11 13:27 来自手机 | 只看该作者
提起!
回复

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 2016-11-15 11:58 | 只看该作者
《老柯的检讨》
    作为一个自以为会写几首歪诗之人,自来到流派玩文字以来,俺一直怀揣好好学习天天向上之态度,所以进步很快,许多诗歌竟然被管理员优秀或是推荐,让阁下俺受宠若惊的同时,却又十分感觉对不起流派组织的培养和支持。何也?主要表现在以下方面:
    其一、对不欣赏的人或诗不该直言不讳
    俺以为,到论坛玩文字,首要目的是与诗友交流作品,共同进步。而在交流的过程中,对于极个别诗友的作派及其作品,没和他商量就提出异议,结果招来他死不要脸的恶骂!唉,真是咎由自取啊!正确的做法是,不管其人品如何,其诗品哪般,都应该采取随声附和之态度,制造掌声不断之氛围!“你的作品像儿歌,俺就说有深度,一般人看不懂看不透,比顾城的诗难明白多了。”虽然这样做会让某些人永远都陶醉在自我感觉良好的病态里,但至少可以维护流派一派和气的大好局面。所以,俺不该直言不讳,伤了那些虽无写诗潜质却有春秋大梦的孩子的心。
    其二、对喜欢吹超级大牛皮的人不应该看不惯
    对此一点,俺感觉最对不住的人就是梦先生(为避免炒作嫌疑和招骂,就不说他的真姓了)。在红绣的时候,俺们就对他的许多言论表示过强烈的不满甚至是蔑视,还总以他的文字恶心他。现在想想真的不对。人家说他能得诺贝尔奖,俺应该说:比莫言先生更应该;人家说自己是中国音乐教父,俺应该说:比罗大佑更有资格;人家说自己的诗歌是古往今来空前绝后的天下第一,俺应该说:没有第二;他说你们都是小卒子,俺应该说:还没过河;人家说自己的一亩三分地儿比杜甫草堂更有纪念意义更文物,俺应该说:把杜甫草堂拆了;人家说打败天下无敌手,俺应该说:他们活该;人家说在北京掌权,俺应该说:在央视一套7:00开始的那档节目经常见他......唉,应该的事情太多了,可惜现在再后悔莫及,也无法抚慰他那颗受伤而孤独的心。可怜的孩子!按说,人家吹牛骂人自诩自以借此炒作吹名而非诗名,是人家的事儿,国务院都不管,论坛90%的人都知道,关你老柯屁事儿?!这些道理俺知道,可总是按捺不住疾恶如仇的老毛病!
    其三、不应该对吹超级牛皮者的广告行为说三道四
    老梦先生喜欢在大吹大擂的同时,似乎还喜欢到处刷屏,更喜欢在别人的主题帖下边弄一些红红绿绿的玩意儿,虽说其99%的内容质量低劣得怕人,如果再对比一下其自我标榜的内容,读者就只能当笑话看了!可老俺柯和诗友一样把它当笑话看的同时,竟然不顾人家面子地大加指责,再三非难,进而指使文也哉那坏种写了首“机械诗”《流派的天空有一种风情叫吹牛》加以讽刺,给删除了的结果可真是活该!更不应该的是,与汤胜林先生出尘子先生等人沆瀣一气,组团忽悠讽刺挖苦嘲笑老梦这可怜的孩子!虽说是他骂人引起的,但也不应该!你们就不能发扬打不还手、骂不还口的高风亮节的革命精神?个别管理员对人家都对恭敬有加,难道就看不到吗?!更可气的是,还准备成立一个“打狗队”,结果让汤胜林先生给一票否决了(他说应该成立个“打鼠队”)......
    自我批评的其四、五、六以后有时间再续吧!
    总而言之,言而总之,老柯俺太他娘的不像话,今儿必须作检查!从今往后,尽可能地睁一只眼闭一只眼,哪怕吹牛者将流派的天空吹出黑洞,也不去管他;哪怕骂人者将流派这地界弄的乌烟瘴气,也听之任之。写好自己的诗,写累了,看看他的笑话,不也是很惬意的事情吗?
    以上就是俺检查的主要内容,不妥或不实之处,有请梁总及广大诗友雅正!
    谢谢噢。
           (20161115。)
回复

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2016-11-16 17:42 来自手机 | 只看该作者
…………
回复

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2016-11-16 21:21 来自手机 | 只看该作者
提…………
回复

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2017-5-30 10:02 来自手机 | 只看该作者
《可笑的小丑与堕落的诗人》
       1.可笑的“小丑”
       “某小丑”曾经一而再再而三地表扬包括鄙先生在内的一大帮热爱诗歌这个伟大事业的人士“无知”且“无畏”,还亲切地称呼俺们是诗歌界的“小卒子”,让俺感动了整整一个月又17天零5个半小时。所以,今儿个的这篇小文章,可以说是为了“感谢”某大诗人对俺等的鼓励与支持之应景之作。
      有看官憋不住就问了:标题里的“小丑”是谁呀?答曰:“某大诗人”——“小丑”是对他的爱称。舞台上的小丑给广大观众带来“可乐”的表演,善良的观众报之以热烈的掌声;论坛里的小丑给广大诗友带来“可笑”的表演,善良的文友报之以猛烈的拳头。道理都差不多,都是利用了手的功能。
      “某小丑”整天神经病般说一些不靠谱的话:顾城被俺打败了,让俺给气死了;俺昨天刚获得了“诺贝尔奖”,今儿个就被老孟家“不靠谱委员会”任命为“中国音乐教父”,厉害吧?!俺是举世公认的大诗人,俺除了帮奥巴马他老婆写情诗之外,还经常在瑞典那边教诺贝尔那几个评委“传世力作是怎样炼成的”等非常深奥的国际型诗歌课题,并受雇于世界教科文组织,担任国际“不靠谱诗歌协会会长”,2014年4月1日愚人节那天,就被该组织任命为“代言人”!吓着你们了吧?!!唉,再看看你们——包括梁老师王老师在内的同志们哪!写了那么多年的诗,也没成“大名人”、“大诗人——”活该你们只配在“中国诗歌流派”这样的小论坛上发表诗歌——丢人不?!所以,说你们都诗歌“小卒子”们的典型代表或者带头人,一点也不为过!
      通过对“某小丑”在论坛上的滑稽表演的综合分析之后,俺等均认为“小丑”的尊号,非他莫属!嘿嘿,谁要是敢说俺这个“小卒子”是在讽刺挖苦“某大诗人”,俺跟谁急!不是俺不厚道,而是俺太厚道,只爱说大实话——他的那些话至今都还在大大小小的论坛上“珍藏”着!有兴趣的朋友可以通过乐于助人、扶持高人的梁老师指导着搜索一下,便知一二三四五六七。嘿嘿,您说,俺咋就这么实在呢?因为“M大诗人”、“M小丑”先生给论坛上的朋友们带来了那么多可笑的表演,所以俺实实在在地敬重他!没办法,就这么个人。
     2.堕落的诗人
    (为避免误会和误传,此处略去500字)
                           .............
                                        (20160826下午于五味斋)
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-12-28 18:22

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表