浅谈陈先发《丹青见》

叶如钢

丹青见

陈先发


桤木，白松，榆树和水杉，高于接骨木，紫荆
铁皮桂和香樟。湖水被秋天挽着向上，针叶林高于
阔叶林，野杜仲高于乱蓬蓬的剑麻。如果
湖水暗涨，柞木将高于紫檀。鸟鸣，一声接一声地
溶化着。蛇的舌头如受电击，她从锁眼中窥见的桦树
要高于从旋转着的玻璃中，窥见的桦树。
死人眼中的桦树，高于生者眼中的桦树。
将被制成棺木的桦树，高于被制成提琴的桦树。


陈先发这首诗我很欣赏。 是少有的好诗。 语言充满活力和灵性。 全诗营造出丰富的景象和意境。 用富有意味的“高于”这个词把不同的树种连接起来， 很聪明。其中穿插以湖水和鸟鸣的深度描写： “暗涨”， “溶化”。 可惜的是， 结尾两句败坏了全诗的意境。 首先， 结尾两句是相当重复的。 这是不应当犯的错。更要紧的是， 用死人和棺木来结束， 就把本来的灵性和正态势盖住了。给人以刻意去深刻之感。

这首诗是含蓄的，象征的。 总体上来说容易领会其含意。 但是有一个费解的地方：

蛇的舌头如受电击，她从锁眼中窥见的桦树
要高于从旋转着的玻璃中，窥见的桦树。

蛇为什么从锁眼中向外望？ 从环境来说  蛇应当是生存在树木之间。 在这里写屋子里的蛇似乎有些画蛇添足了。 我猜测， 作者在写这句的时候，是坐在屋子里的， 所以就把自己的主观视角赋予了蛇。  这样的移花接木是否一个可行的表现手法呢？ 对此我持保留的态度。  当然， 这里也许还有其它可能的解释。我这里抛砖引玉， 希望诗友们给予指正和加入讨论。

江城一帆

此诗应是作者在观赏一副水墨丹青画时的灵感乍现，前半段炫丽缤纷，自然流淌，但接下来卡壳，不知如何纵深，思维模糊不清，故前后两部分严重断档，自蛇的舌头部分开始斧迹很重，后半段重要物象突然转为桦树，实为空降，句句不离桦树，频率达六次，蛇眼中的桦树，死人眼中的桦树，显突兀，且蛇的部分晦涩难懂，乃是作者一厢情愿的观感，属故意给读者制造麻烦，总之后半段有为赋新词强说愁之嫌。

江城一帆

不知叶兄将此诗定义为少有的好诗标准何为

叶如钢

江城一帆 发表于 2016-12-5 22:55
不知叶兄将此诗定义为少有的好诗标准何为

比较而言。 这首诗有很独特的新颖之处。 当然， 你和我都认为后面几句写得不好。

叶如钢

江城一帆 发表于 2016-12-5 22:42
此诗应是作者在观赏一副水墨丹青画时的灵感乍现，前半段炫丽缤纷，自然流淌，但接下来卡壳，不知如何纵深， ...

不错， 后面深入不下去。

作者自己说有一天傍晚在合肥黑水坝遥望山林而在几分钟里想出了诗里的句子， 第二天写了下来。

叶如钢

大明定南朱曦 发表于 2016-12-5 19:33
诗营造出丰富的景象和意境？
诗是造境的艺术，不是造景象的游戏。

我说的景象和境意思相似。

江城一帆

叶如钢 发表于 2016-12-5 23:03
比较而言。 这首诗有很独特的新颖之处。 当然， 你和我都认为后面几句写得不好。

为了写的有深度，有思想性，结果胡乱的选取一些佐料而坏了一锅的汤，后面蛇和死人的出现实乃大煞风景

江城一帆

叶如钢 发表于 2016-12-5 23:05
不错， 后面深入不下去。

作者自己说有一天傍晚在合肥黑水坝遥望山林而在几分钟里想出了诗里的句子，  ...

那就对了