……

采凤

亮起来，先赏。有气度的一组。


之《锤刀火》

一把铁锤。上下
锻造一柄利的弯刀。刀口。朝内

锤不会停止锻刀。而刀的曲度早已设定
用冷漠淬取寒光。每一柄刀必须完成二合一的法制程序

刀与锤实现历史性会师。在红地毯上
握手。互祝合作愉快。然后协商调整策略

炉火熄灭后又一次怒起
回烧。无人能阻止火的熔毁的本能



之《听梯言》

将晚。灯灭。需要重新点亮
唤来一架人字梯。正要踏梯而上。忽听梯言

：这不公平。为何我要排在最底层
：我哪想欺你啊。我上面还有好多层压着呢

每一层都在抱怨。吵得梯子直晃悠
我一时发呆。不知如何调解

：别吵了。看看你们各自的位置。不在同一水平线上。怎么平等

这声音来自最上面
站在高处。为公平作出最后的解释


之《天地我足》

大地。大地。大地。
为我起足铺路。为我止足而圆。

天空。天空。天空。
为我远行虚开。为我归来虚无。

足不知地道之仪
我不知天道之威

采凤

这声音来自最上面
站在高处。为公平作出最后的解释

如果是我写：仅供道参考
这声音来自最低处
站在高处的高处。为公平作出最后的解释

采凤

采凤 发表于 2016-12-9 21:35
这声音来自最上面
站在高处。为公平作出最后的解释

道长忽略了低处才是高处的起点和基点。最重要处
原文有很多值得商榷的地方
来自哲学层面的思考和反复论证
商榷中
愿大家虚心
怨自己太大嘴巴
怪我么

岷江一苇

一牛道长 发表于 2016-12-9 21:08
问候一苇，辛苦了

道长才辛苦！

一牛道长

采凤 发表于 2016-12-9 21:37
道长忽略了低处才是高处的起点和基点。最重要处
原文有很多值得商榷的地方
来自哲学层面的思考和反复论 ...

探讨:理解兄所言。最近我在想一个问题，似乎人们已习惯用逻辑思维耒检查诗的结构合理性，但我现在以为诗应该不能限于逻辑思维，否则会限止诗的非逻辑性，即多变性或感性喷张……C此诗待修，不满意)

姜灿辉

视角新，深刻耐品！

采凤

一牛道长 发表于 2016-12-9 21:45
探讨:理解兄所言。最近我在想一个问题，似乎人们已习惯用逻辑思维耒检查诗的结构合理性，但我现在以为诗 ...

兄说得也有一定道理
但是呢，我看诗第一感觉向来自己以为很准的，虽然有些自我中心，也可说自赏吧。
下略

补充下逻辑思维未必可以完全被天马行空取代，商榷

缩成雨点小

将晚。灯灭。需要重新点亮

李艳

《天地我足》

大地。大地。大地。
为我起足铺路。为我止足而圆。

天空。天空。天空。
为我远行虚开。为我归来虚无。

足不知地道之仪
我不知天道之威


学习

梦兮

拜读、欣赏！佩服！学习学习