中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 徐敬亚
打印 上一主题 下一主题

现代汉诗史上最辛酸的流亡诗歌

[复制链接]
31#
发表于 2012-1-20 12:31 | 只看该作者
碧青 发表于 2012-1-20 08:42
新诗和古典诗词虽然形式不同,但在优秀诗人的诗篇里,有一种内在的血缘般天然的联系。

嗯,两者关系值得再深入研究。
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2012-1-21 15:56 | 只看该作者
喜欢看这样的栏目,名诗解读,更能够有所得!
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2012-1-22 10:11 | 只看该作者
细雨飞花 发表于 2012-1-21 15:56
喜欢看这样的栏目,名诗解读,更能够有所得!

言之有理。春节好!
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2012-1-28 14:30 | 只看该作者
可否编辑成”名家名诗“栏目?试操作但无能为力。只好许老师自己决定。顺颂!
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2012-1-28 15:12 | 只看该作者
不论叫什么名字,我觉得“栏目”的设置,势在必行,因其作用十分明显和必要。徐老师的评《多多...》和无为先生以及(另二位诗人)的“解读”对理解“其诗”的题指很有启发。亦活跃了网坛,并增加了吸引力。个见。致安!
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2012-1-28 18:17 | 只看该作者
法大空 发表于 2012-1-28 15:12
不论叫什么名字,我觉得“栏目”的设置,势在必行,因其作用十分明显和必要。徐老师的评《多多...》和无为先 ...

有先生支持,信心倍增了。呵呵
回复

使用道具 举报

37#
发表于 2012-1-28 20:16 | 只看该作者
本帖最后由 法大空 于 2012-1-29 08:20 编辑

问好无为先生?谢谢您!其实“中诗网”的日常活动除管理外,最主要的内容,就是交流,而评诗(解读)亦函盖了“诗论”,“解析”、“评议”三项内容。它是“编辑”工作的扩展和升华。亦是“诗歌理论”的轻骑和“手术刀”,它通过对诗的“文本”(经典的——反向的)的“解读”,提供一个对诗的(文本)“理性”和“感性”的交叉的认知和升华。母庸讳言,目前“中诗网”上已经注册的2000多名会员,即有理论,又有过硬文本的“诗人”占多大比例,我想,各位都心中有数。汉诗的提高和振兴(腾飞)即需要“尖兵”(精英诗人)的引领,更重要的是大队的跟进和整体的提高。
  诗人不需要自我展示。那么我们到“中诗网”干嘛来了?切磋、交流、碰撞、学习、提高。“其实,学习技艺的所有目的,就在于如何更好地表达自己的内心世界,对技艺的要求本质上是来自灵魂对真诚、完美、精确的要求。” 
(岂知,“中诗网”上眼下尚未入流的“诗人”将来哪一个会成为中国的斯特罗姆?)...这就是我支持设立“诗评”栏目的原因。个见。仅供“高层”参考,致礼!
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2012-1-28 22:05 | 只看该作者
法大空 发表于 2012-1-28 20:16
问好无为先生?谢谢您!其实“中诗网”的日常活动除管理外,最主要的内容,就是交流,而评诗(解读)亦函盖 ...

“诗论”,“解析”、“评议”三项内容是“编辑”工作的扩展和升华。——非常认同!但目前像您这样在意和弘扬理论的还是太少太少。所以——
汉诗的提高和振兴(腾飞)即需要“尖兵”(精英诗人)的引领,更重要的是大队的跟进和整体的提高。
——就只能听其自然了。
“中诗网”上眼下尚未入流的“诗人”将来哪一个会成为中国的斯特罗姆?——我的感觉是,百分之九十九点久的都没想。不管这些了,我们必须想。呵呵
回复

使用道具 举报

39#
发表于 2012-1-28 22:15 | 只看该作者
我们必须为汉诗...尽心尽力。理论和文本是汉诗腾飞的两支翅膀。。。
回复

使用道具 举报

40#
发表于 2012-1-28 22:26 | 只看该作者
法大空 发表于 2012-1-28 22:15
我们必须为汉诗...尽心尽力。理论和文本是汉诗腾飞的两支翅膀。。。

理论和文本是汉诗腾飞的两支翅膀——实际是这样。有同道就幸福。呵呵
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-11-25 11:42

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表