中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 夜1969
打印 上一主题 下一主题

[作品点评] 【《诗歌培训班》同图004期】作品汇总及点评帖(8月19日截止)

[复制链接]
61#
发表于 2012-8-17 03:54 | 只看该作者
蓝向前 发表于 2012-8-17 01:21
+ n- \2 H& M6 i  \3 P& _看了很多的点评,设置这个点评环节就是提供一个交流的平台,希望大家都能认真对待,不管人家说得对与不对, ...

& \1 n. Z( j% N附议,赞同。相互交流,提高诗艺是目的,一首诗,不是一个人说好就好,说不好就不好。多听意见建议,反复修改有益于提高。关键要有自己的思想,写出有个性的诗。
回复

使用道具 举报

62#
发表于 2012-8-17 09:21 | 只看该作者
苏美晴 发表于 2012-8-16 17:35
$ _8 o5 u) S# \美晴也是个感,不见得对。夜老师说可以直言的。我们贵在交流,一同切磋。不待生气的呦!

& T6 Y4 S4 P8 [& h$ T- ^2 T3 G- W那,美晴,即使老师不说我们也应该直言的,只有这样我们才能提高,是吧?咋儿会生气呐,谢还来不及呢。继续哈。
回复

使用道具 举报

63#
发表于 2012-8-17 09:26 | 只看该作者
一刀 发表于 2012-8-16 13:29
0 J8 }1 o! ~2 z9 [+ v001:表像了,你是在用文字来临摹这副画,& v+ K# v! A. u6 f4 {
002:这首后两节写出了水准,还是表像了
- m4 B( P! m) R! A; e' b003:表像了

! q# j# u. H, ~- W; T6 z谢谢一刀点评,敬茶!& D2 J& k5 N; R- w
其实,额也有你说的这种感觉,但确是笔力所限,写不出更深的了。
3 O* o* o1 q, b8 }* F6 `' x+ Q: T/ e再次感谢!
回复

使用道具 举报

64#
发表于 2012-8-17 09:27 | 只看该作者
蓝向前 发表于 2012-8-17 01:21
6 @% G+ b2 k6 K8 j看了很多的点评,设置这个点评环节就是提供一个交流的平台,希望大家都能认真对待,不管人家说得对与不对, ...

. U: A; M8 M8 |- ~* L# j# d严重支持!
回复

使用道具 举报

65#
发表于 2012-8-17 09:37 | 只看该作者
蓝向前 发表于 2012-8-17 09:32
3 n8 c$ H/ N3 F* \! h4 H谢谢,是蓝姓本家吗?我们大家一起维护这块净土,是我的是你的也是大家的
+ Q% b4 m$ W. L3 B, u" |
西西,不是本家胜过本家。净土是我们大家的愿望,不客气哈。
回复

使用道具 举报

66#
发表于 2012-8-17 10:16 | 只看该作者
谢谢老师的精彩点评,一凡又学习了,我的确潜意识里,有韵脚的羁绊,努力克服吧!力求自然,幸苦了,敬茶!
回复

使用道具 举报

67#
 楼主| 发表于 2012-8-17 10:20 | 只看该作者
望月 发表于 2012-8-16 22:46
2 F9 ?( E! B3 ~8 p: ~即使是徐志摩风格,也未尝不可啊!谁法定就只允许徐志摩那样写啊?本来这画面的意境就如此,不抒情干嘛? ...
, Y1 ?) s( E- {" o2 ]9 b1 Y
望月勿介意。我们的作品写出来,发表出来,就一定会有这样那样的意见,其中或者赞赏或者批评,赞赏有赞赏的理由,批评有批评的道理,只要能说出来的,我们就要认真反思、虚心接受。如果真有不明白的地方,可以向点评者提问交流,这都是正常的。
4 @, |0 v% X) n9 {6 Z5 I/ o我不赞同的是53楼在线灵童式的点评,以自己的理论为标尺,一竿子打翻一船人,且没有具体的点评意见和建议,只站在自己的立场上笑话别人,让人很不愉快。要知道“文无第一、武无第二”,在文学创作上没有绝对的高低,只有境界的不同——同样的两首诗,都在努力追求自己所达到的境界,谁敢说自己的就一定比别人高多少?…………此事我昨天已经向在线灵童发过问询帖了,但是现在还没见回复。如果在线灵童上线的话,希望他能够本着正常交流的目的,针对具体的问题,阐明自己的观点,勿要怀着有色眼光看低他人、使人产生歧义。
回复

使用道具 举报

68#
发表于 2012-8-17 11:10 | 只看该作者
您好!别无他意!建议诚恳、中肯,虚心接受!这样才能提升!我来这里的目的就是为提升素养!我反对泛泛而谈!反对装腔作势!
回复

使用道具 举报

69#
发表于 2012-8-17 12:00 | 只看该作者
夜1969 发表于 2012-8-16 21:33 # y% t' y/ {' t" k: N' W
如果用神都“死了(有入无出)”那叫好诗吗?;如果用神都“松散(有出无入)”那能算是诗吗?。懂得用神 ...
2 Q0 I( q4 q  ^* C4 s% `
参赛的诗中,有个别是模仿别人的作品,虽然改头换面,但仍有明显的痕迹(至于谁的作品我就不明说,反正那一类的手法在其他网站见过)。至于“用神”是我近几日悟出来的,现在还不知道前人有没有提及。所谓“用神”是写诗的基本功,也是移情叙事的一种。要评诗的好坏,我认为首先要看功夫。就如:白日依山尽,黄河入海流,此句明显是“入”,欲穷千里目,更上一层楼,此句明显是“出”。有“出”,有“入”诗才能活,神才能“生”,二者合解为“生活”。
回复

使用道具 举报

70#
发表于 2012-8-17 12:02 | 只看该作者
张运江 发表于 2012-8-16 22:49 # i5 u9 _3 d' N# c# x, ^! R1 }
介绍几篇文章来读,速速我已经忍不住了
- p5 n( F. c0 |# V- b) E% g% t8 `
白日依山尽,黄河入海流(入)。欲穷千里目,更上一层楼(出)。: L0 s! A9 O" B; L. |
床前明月光,疑是地上霜(入)。举头望明月,低头思故乡(出)。等等等
回复

使用道具 举报

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2025-6-11 02:04

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表