林中小屋

散心

也牛 发表于 2017-1-5 09:58
禅诗不管怎么写，其实就是一种心境。红赏！

岱下人家

奥冬 发表于 2017-1-7 10:28
% d) J7 U- a2 t2 w$ Z# z8 u末两句妙。第一行去掉如何？个见问好

8 I. T6 Z+ k$ l. }去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？

问候奥冬！

奥冬

岱下人家 发表于 2017-1-7 17:08
去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？

: T1 |3 p& [+ M) ?问候奥冬！

标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。

奥冬

岱下人家 发表于 2017-1-7 17:08
去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？

5 S' G! g# @: `! y& S问候奥冬！

: I7 o- C& q' ]  c' p标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。
个见，作者决定。

奥冬

岱下人家 发表于 2017-1-7 17:08
去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？

' q  b9 T, B2 G- L# X$ V问候奥冬！

( B- |' ^0 @/ j: z/ O标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。
8 U0 @; Y- x# w* h个见，作者决定。

新疆雨浓1

奥冬 发表于 2017-1-9 09:16
& Q. i7 C  t5 h+ c标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树 ...

' l8 K5 G3 w- d& q# i奥冬老师说得有道理，也可把诗的第一行改成“我的树林有三棵槐树”什么的，具体的树，就成立了。个人看法。

东方明月

岱下人家 发表于 2017-1-5 21:36
在数第二棵的时候
已经忘了

# o. I  O3 @$ T! w1 K' T& Z; }  x太好了，这心态

岱下人家

东方明月 发表于 2017-1-11 21:49
7 r0 Q' h/ y9 q% ?* P太好了，这心态

+ l3 Q4 S8 N0 |! q5 E4 P问候明月！

现代禅诗研究会

森，是三棵树。
林，是两棵树。
9 ?& }# p* {) r6 R/ ]树或木，是一棵树。

那么，呵呵，然后呢？