林中小屋

散心

也牛 发表于 2017-1-5 09:58
5 y, q7 T7 s' j" x- R# T禅诗不管怎么写，其实就是一种心境。红赏！

岱下人家

奥冬 发表于 2017-1-7 10:28
: }1 k; E7 [8 Z0 ]; u% t末两句妙。第一行去掉如何？个见问好

去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？

. G8 z& C0 l! L. m问候奥冬！

奥冬

岱下人家 发表于 2017-1-7 17:08
- p3 m2 u5 x+ t* U# K去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？

问候奥冬！

标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。

奥冬

岱下人家 发表于 2017-1-7 17:08
去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？
; y3 ]  S8 g3 j! ~) g
问候奥冬！

标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。
1 q2 t& c' b' z7 R, u个见，作者决定。

奥冬

岱下人家 发表于 2017-1-7 17:08
去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？

问候奥冬！

3 @% v8 `& k2 L; B' [3 ^标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。
4 O! O9 b2 n$ O  v4 Z+ `个见，作者决定。

新疆雨浓1

奥冬 发表于 2017-1-9 09:16
  y7 v+ e5 g, t标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树 ...

奥冬老师说得有道理，也可把诗的第一行改成“我的树林有三棵槐树”什么的，具体的树，就成立了。个人看法。

东方明月

岱下人家 发表于 2017-1-5 21:36
在数第二棵的时候
) a5 ]) D) R# W: l' z已经忘了

* v4 l6 n/ @! {7 J: G' ^( B0 o太好了，这心态

岱下人家

东方明月 发表于 2017-1-11 21:49
( N3 M) J- o; q太好了，这心态

! _& O% T' |  ^问候明月！

现代禅诗研究会

森，是三棵树。
林，是两棵树。
树或木，是一棵树。
* c$ \' n) A3 i* z6 I; h  s
那么，呵呵，然后呢？