林中小屋

散心

也牛 发表于 2017-1-5 09:58
禅诗不管怎么写，其实就是一种心境。红赏！

( @0 E" g+ Y0 K

岱下人家

奥冬 发表于 2017-1-7 10:28
末两句妙。第一行去掉如何？个见问好

去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？
2 h6 c2 ]2 i- R" S
问候奥冬！

奥冬

岱下人家 发表于 2017-1-7 17:08
% \/ i9 m& _( i+ n去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？
; p  w* B0 d' y2 k, y
问候奥冬！

2 f5 k3 ]4 H; b( T' y* A$ l6 v标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。

奥冬

岱下人家 发表于 2017-1-7 17:08
去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？

问候奥冬！

标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。
个见，作者决定。

奥冬

岱下人家 发表于 2017-1-7 17:08
去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？
2 \5 O4 X7 I9 N' q5 R' X
- P4 f% f# A  l! d0 b问候奥冬！

/ t6 H5 U# e" I  c+ Q标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。
个见，作者决定。

新疆雨浓1

奥冬 发表于 2017-1-9 09:16
7 h* }" T; q' J0 Q标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树 ...

奥冬老师说得有道理，也可把诗的第一行改成“我的树林有三棵槐树”什么的，具体的树，就成立了。个人看法。

东方明月

岱下人家 发表于 2017-1-5 21:36
在数第二棵的时候
已经忘了

: K" ?  D7 q9 P) n* K1 E6 c" T$ X太好了，这心态

岱下人家

东方明月 发表于 2017-1-11 21:49
0 ?8 E9 m, \/ @9 h太好了，这心态

问候明月！

现代禅诗研究会

森，是三棵树。
( j$ D6 R3 U" {4 Z: B) j8 I林，是两棵树。
: @. y# P+ ~2 W4 L" O: R树或木，是一棵树。

那么，呵呵，然后呢？