林中小屋

散心

也牛 发表于 2017-1-5 09:58
4 K- c" f6 N% a; l( b禅诗不管怎么写，其实就是一种心境。红赏！

; |; {( n# q( |: L+ `% m/ A+ N9 r

岱下人家

奥冬 发表于 2017-1-7 10:28
末两句妙。第一行去掉如何？个见问好

去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？

问候奥冬！

奥冬

岱下人家 发表于 2017-1-7 17:08
去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？

+ J% d6 M+ |2 Y/ o7 f3 a8 {问候奥冬！

6 c, d7 y4 a3 O0 R标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。

奥冬

岱下人家 发表于 2017-1-7 17:08
去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？

1 B4 Q3 s7 }6 c问候奥冬！

标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。
个见，作者决定。

奥冬

岱下人家 发表于 2017-1-7 17:08
去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？

问候奥冬！

7 J$ T& I; u% A- t标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。
个见，作者决定。

新疆雨浓1

奥冬 发表于 2017-1-9 09:16
7 T0 A7 F/ h- C标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树 ...

# p% G) x7 J3 V3 f/ \奥冬老师说得有道理，也可把诗的第一行改成“我的树林有三棵槐树”什么的，具体的树，就成立了。个人看法。

东方明月

岱下人家 发表于 2017-1-5 21:36
' i" p" [; D9 L( {1 O, x9 x4 ]在数第二棵的时候
已经忘了

太好了，这心态

岱下人家

东方明月 发表于 2017-1-11 21:49
太好了，这心态

# n; h$ Y" Y4 ^7 S问候明月！

现代禅诗研究会

森，是三棵树。
林，是两棵树。
* V8 b: p. p- L* Y树或木，是一棵树。

3 e- g' z  E9 J, k) r! h" \* D那么，呵呵，然后呢？