林中小屋

散心 · 发表于 2017-1-7 15:17

也牛发表于 2017-1-5 09:58/ P$ o3 V2 q. u' I b
禅诗不管怎么写，其实就是一种心境。红赏！

岱下人家 · 发表于 2017-1-7 17:08

奥冬发表于 2017-1-7 10:289 b: v: f* w0 O0 J5 ^! L) U
末两句妙。第一行去掉如何？个见问好

去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？

问候奥冬！

奥冬 · 发表于 2017-1-9 09:16

岱下人家发表于 2017-1-7 17:08
9 T, G: I0 H7 x* Y* c去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？2 P$ k; A+ l/ \" i
$ y( p( h* q0 {+ M+ R6 t
问候奥冬！

标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。

奥冬 · 发表于 2017-1-9 09:16

岱下人家发表于 2017-1-7 17:08. t8 e& W( x, V. a# Y" e. p4 n: y4 S
去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？
9 |) ~8 f$ [1 ~
- w S- c. ~& C* n问候奥冬！

标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。
个见，作者决定。

奥冬 · 发表于 2017-1-9 09:16

岱下人家发表于 2017-1-7 17:08- d9 G8 P8 Q! P% n* f- H. \) c, ^9 X
去掉第一行，就没有树林了。月光栖在何处？2 Q' a0 O4 C2 l* q( B
" N7 {8 u, {: y
问候奥冬！

标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树林有三棵树”，即使我国古文中以“三”指“多”，但在现代语言中“树林只有三棵树”，听起来也太怪了。
个见，作者决定。

新疆雨浓1 · 发表于 2017-1-9 14:50

奥冬发表于 2017-1-9 09:16% N" d+ O \5 b$ i& H3 E
标题是林中小屋，去掉后原第二行成了第一行，直接从小屋说起，而林仍在小屋周围。但是这个第一行“我的树 ...

奥冬老师说得有道理，也可把诗的第一行改成“我的树林有三棵槐树”什么的，具体的树，就成立了。个人看法。

东方明月 · 发表于 2017-1-11 21:49

岱下人家发表于 2017-1-5 21:36+ c+ S% p x' s$ j) S
在数第二棵的时候
+ t! ?+ P# N. [已经忘了

太好了，这心态

岱下人家 · 发表于 2017-1-12 07:12

东方明月发表于 2017-1-11 21:49( m2 g7 a5 j6 u4 z- V V7 D
太好了，这心态

问候明月！

现代禅诗研究会 · 发表于 2017-2-2 22:35

森，是三棵树。
林，是两棵树。
树或木，是一棵树。

那么，呵呵，然后呢？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）