从一个网站说起

一夫

来这个网站也是有年头了，也算亲眼看到它步步长大。各种潮思互砸的当下，能够办成这样，的确不易。为这份定力点赞。

正月

很欣慰，走入这么好的一个地方。很遗憾，以前居然没有发现有这么好的一个地方。我是流派网新人，衷心祝福网站越办越好！

胡蝶

http://www.zgsglp.com/forum.php? ... p;extra=#pid7051545

王国良.

细读！韩主编好！

醉月思笛

流派网固然成就灿然可喜（否则我也不从中诗网移步至此），但我觉得网内，尤其是《古体诗词》版内整顿一下实有必要。譬如：重阳新韵这样的编辑究竟如何？他：
1，跟帖千篇一律，格式跟帖。
2，楼主被他强迫先读他的烂诗。
3，屡劝不改，一意孤行。
用上述态度发挥正常的编辑职能可能吗？？当然，我不知道贵网编辑的职能是什么？是否跟其它网的版主一致？
问好韩老师！

醉月思笛

五律•抗议重阳新韵炒私跟帖

重阳新韵诡，炒作己私安。老者宜传爱，今诗巧发端。
涂鸦仍不及，拓艺更蹒跚。帖子欺瞒友，论坛丢桂冠。

问候韩总老师！

韩庆成

醉月思笛 发表于 2017-4-14 11:42
流派网固然成就灿然可喜（否则我也不从中诗网移步至此），但我觉得网内，尤其是《古体诗词》版内整顿一下实 ...

他是老同志，曾因你说的原因被禁言过，但锲而不舍，后来网站也适应他了，只要他不骂人。问好！

醉月思笛

韩庆成 发表于 2017-4-14 21:37
他是老同志，曾因你说的原因被禁言过，但锲而不舍，后来网站也适应他了，只要他不骂人。问好！

韩老师早上好！
只要不骂人——如果这是一个编辑的标准，是不是太低了？堂皇之网，品味堪忧矣！
据说有高层老干部，大事干不了，小错连续犯，不能处罚，只能养起来；贵网是否也在如是做？
功勋卓著的老干部，人们可以理解，重阳编辑或许也是于贵网功勋卓著？不得而知。
我断续来贵网观察以及在其它网站观察，其人以锲而不舍的顽强态度拼命推销自己以为千金之贵的烂诗、滥论，还属首创，也为国内所仅见！他可否列为诗功臣，我们不详。收笔！
祝福韩老师！

重阳新韵

我的宗旨是“欣赏，学习。交流，愉快”。永远不变。你反对无效！

我发我的诗，一是据原诗之意而意和。意在交流。二是据式而和，意在交流。三是反其意而和之，意在交流。四是指出其不足，意在交流。五是赞赏其优，意在交流。这有何不可吗？是网站不准许这样作？还是你自以为如何？！
我是倡导新韵的，时时秒秒也不放过。有新韵诗，有新韵理论。有单发，有跟帖发。你有意见的话，欢迎与你辩论。你不欢迎无效！我不在乎别人理不理， 我只在乎我作不作。除非你也把我禁了！
我是网站三元老，三十多个马甲，曾被禁五十多人次。我知道该怎么作。你想较量一下，就接着来吧. 我随时恭侯！

重阳新韵

醉月思笛 发表于 2017-4-15 08:51
韩老师早上好！
只要不骂人——如果这是一个编辑的标准，是不是太低了？堂皇之网，品味堪忧矣！
据说有 ...

我的宗旨是“欣赏，学习。交流，愉快”。永远不变。你反对无效！

我发我的诗，一是据原诗之意而意和。意在交流。二是据式而和，意在交流。三是反其意而和之，意在交流。四是指出其不足，意在交流。五是赞赏其优，意在交流。这有何不可吗？是网站不准许这样作？还是你自以为如何？！
我是倡导新韵的，时时秒秒也不放过。有新韵诗，有新韵理论。有单发，有跟帖发。你有意见的话，欢迎与你辩论。你不欢迎无效！我不在乎别人理不理， 我只在乎我作不作。除非你也把我禁了！
我是网站三元老，三十多个马甲，曾被禁五十多人次。我知道该怎么作。你想较量一下，就接着来吧. 我随时恭侯！