禅境

江晓帆 · 发表于 2017-2-8 14:47

本帖最后由江晓帆于 2017-2-9 10:59 编辑

《禅境》（文/江晓帆）

山寺的钟声4 T0 B6 W. r; I  |! i
一声、二声、三声中
! Y" u* w6 a0 p桃花开了……5 H/ [2 z  O$ r" C/ U+ x/ g' ^
9 F, T  F/ O. P6 ?

0 P2 Y% g' j+ f5 P2 L5 i山寺的钟声( Z! r4 V. E" q8 X9 d
—声、二声、三声中
/ l- o. U  K& F) P4 J桃花落了……0 O2 [' v3 |* o) o2 U, a

小勺子 · 发表于 2017-2-8 15:59

第二节还是用一二三好。欣赏好诗！

小勺子 · 发表于 2017-2-8 16:00

第二节还是用一二三好，也仍用“敲”好。欣赏好诗！

筷子 · 发表于 2017-2-8 18:30

提读

江晓帆 · 发表于 2017-2-8 20:33

小勺子发表于 2017-2-8 15:59! C7 t p! s' D1 f( o6 d7 P
第二节还是用一二三好。欣赏好诗！

按照小勺子老师要求修改

江晓帆 · 发表于 2017-2-8 20:33

筷子发表于 2017-2-8 18:30. v5 I! T5 r! E2 Z( ?8 k! `
提读

谢谢筷子老师

蒲阳河 · 发表于 2017-2-8 21:17

诗写得好，改得更好！点赞！

朱枫 · 发表于 2017-2-8 21:55

敲、震两字都刻意了。

小勺子 · 发表于 2017-2-9 00:18

朱枫发表于 2017-2-8 21:556 n( B9 V3 J) z5 F1 d" T' N' V# I9 Z9 c
敲、震两字都刻意了。

无碍，如此有质感。但一个敲和一个震，就显得作者刻意做作了，所以我建议两节都用敲，这样自然不做作，方见无心修饰而仅仅是“对事物作直接反应”。才使“事物的真正意义存在事物当中”。晓帆为什么说按我要求修改呢？如果你不认可或认为自己的“方法”好，为什么不信自己？诗是一门艺术，千万不要人家说怎么样就怎么样，自己得多琢磨，诗这个东西，也不单靠文才和情商就写得好的，你得把组织起来的“诗”（或文字）当做艺术来琢磨！严重批评。呵

奥冬 · 发表于 2017-2-9 09:08

建议两节都用敲——同感。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）