【《诗歌培训班》同图005期 】011#《巨人》

望月

在线灵童 发表于 2012-8-19 13:31
思想太投入。

* k" m. x: e( U/ y5 N问候灵童！

望月

张运江 发表于 2012-8-19 13:23
这个图内容太多反而无从下手

望月

西湖 发表于 2012-8-19 12:23
你的立意不错的，只是部分意象的选择和词语不协调，再改改。

1 J: b& C8 d4 b# ^好的，谢谢您的指点！望月问候您！

望月

云一凡 发表于 2012-8-19 11:45
前后断层，文意不明。

, c4 |- {7 G6 _$ U呵呵，谢谢一凡！那我再改改

望月

夜1969 发表于 2012-8-19 11:42
  d- ]8 L6 G7 [" m) _: W0 H1 E这个图片好像和南海争端不搭吧？再加之写的模棱两可，所以才不好理解了。

! F) e$ d3 B- b9 }/ v" i5 w9 g您好！看到图片，我首先想到的是巨人，就把他同东方巨人——祖国联系在一起了。便把前方的岛屿想象成钓鱼岛黄页岛等。所以那样写了。图片的内涵除了攀登等一般的含意，我觉得还可以拓开思维，想象成别的您觉得还可以是。。。。。。

夜1969

望月 发表于 2012-8-19 17:57
+ \- R6 f3 L: k: {5 C3 {您好！看到图片，我首先想到的是巨人，就把他同东方巨人——祖国联系在一起了。便把前方的岛屿 ...

有时候想法是好的，但是要把想法完整表现出来，让别人理解，那就不容易了——表达有歧义的话， 就会引起理解上的障碍。总之，还是要多从文字的表达力上面去看，不要被自己的想法束缚太紧。

张运江

、、、我依然是大脑空白，可能我得去雪糕啦。哈哈

望月

夜1969 发表于 2012-8-19 18:05
& q, k8 a7 s* Z有时候想法是好的，但是要把想法完整表现出来，让别人理解，那就不容易了——表达有歧义的话， 就会引起理 ...

嗯，再次谢谢啦！不奉茶了，咖啡！

夜1969

望月 发表于 2012-8-19 17:57
; ?8 Z/ {% |. O  b' i! T您好！看到图片，我首先想到的是巨人，就把他同东方巨人——祖国联系在一起了。便把前方的岛屿 ...

再者说了，如果以巨人来形容国家的话，那么你可以想想——既然巨人“一个都不能少”的思想这么坚定，为什么还会保钓41年迟迟不决，反而让小日本在不停滴猖狂蹦跳？为这样的巨人盲目唱赞歌，我不赞同。另外，刚刚看过了，你这首诗还是没有什么变化，尾节过于模棱两可，“一个都不能少”的意象让人不能信服——我建议还是多说点实际的吧！个见，问好

望月

夜1969 发表于 2012-8-19 18:16
再者说了，如果以巨人来形容国家的话，那么你可以想想——既然巨人“一个都不能少”的思想这么坚定，为什 ...

接受！那就删了这首吧