鼓吹“诗无韵”有罪
重阳jm
中国新诗诞生以后，
在外国译诗的影响下，
随着自由主义的膨胀，
特别是受崇洋思潮的影响，
逐渐向无韵自由化演变，
最终跌入无韵非诗的泥潭。
有人鼓吹要冲破诗与散文的界线，
有人鼓吹要冲破韵律的束缚，
主张“爱怎么写就怎么写”。
甚至有人直言不讳地叫喊：
就喜欢这么做，管得着吗？
对此，
我们也应该大声疾呼：
管得着！
因为鼓吹自由无度，
无韵散乱，
让中国的青少年忘韵，
忘诗，忘祖，忘族，
不知诗为何物，
是对青少年的毒害，
是有罪的！
怎么能管不着呢？！
可以说，
每一个有良知的中华子民
都是有责任有权利管得着的！
有人声称新诗形散意不散，
意境深远（实则漫无边际）
而自我陶醉。
其实，
形散意不散是散文的独具特征。
而诗的独具特征是有节奏有韵律而精短，
这是由诗语言的精炼而决定的，
诗体是不容许散乱的。
特别是韵为诗之根，
无根之木则亡，
无根之诗亦必亡，
无韵不成诗。
任何事物都有其独具的形体特征，
万变不离其宗，
指鹿为马已成为历史的笑谈。
当今，
自由无度的无韵非诗，
已在中国诗界造成了灾难，
犯下了不可饶恕的罪孽！
无韵非诗何以有罪？
请看令人痛心的活生生的社会现实：
当今的青少年不知诗为何物，
就连学校的教师也在宣称无韵诗就是诗，
这问题就严重了！
再看当今的某些诗报刊，
无韵诗塞满版面，
污染诗风；
特别是那些自称现代新诗的大家们，
把无韵非诗吹得天花乱坠，
金字奖牌漫天飞舞，
令人眼花缭乱。
视非诗若神明，
欺世人之不识诗，
真是岂有此理！
还大言不惭地叫嚷要与国际接轨。
孰不知国际的诗歌是有韵律美的，
无韵非诗是无法接轨的。
如果要接轨，
也只能是韵律美的接轨。
韵律美不单是“中国特色”，
而且也算是“国际惯例”吧！
有人说，
中国的无韵非诗，
是学习外国诗。
这是对外国诗的扭曲。
其实，
外国正统的原文诗是有韵律的。
由于语言思维的不同，
外国诗被翻译成汉语诗时，
译诗者没能也无能将其韵律原样翻译过来，
使中国人以为外国诗是没有韵律的，
这纯属误解。
而受崇洋思潮的影响，
外国诗的盲目崇拜者
只模仿了外国诗的皮毛
还自我感觉良好，
其结果，
崇洋必被洋嗤笑！
无韵非诗是中国诗坛上的一个怪物，
它非但不能代表中国先进诗文化发展的前进方向，
还应合了崇洋者和盲目崇拜者的虚无心理，
特别是利用了中国青少年的幼稚无原则地
鼓吹自由主义和崇洋思想。
几十年来，
长期霸占着中国诗坛，
已使前一代诗人陷入了无韵非诗的泥潭，
迷惘而不能自拔，
又使当代青少年不知诗为何物。
如此下去，经过几代人的误传，
中国必食忘韵，忘诗，忘祖，忘族的恶果！
真是罪大恶极！
鼓吹“诗无韵”的罪魁祸首，
必遭历史的宣判！
新韵代表着中国诗文化发展的前进方向，
新韵的兴起是历史的必然！
2001.11.
|
发表于 2017-2-12 09:01
收藏
分享
楼主