（诗理）20170215诗不仅仅是对语言的翻译

张宏雷

（诗理）20170215诗不仅仅是对语言的翻译
诗歌，发展到今天，从格律诗宋词元曲，到三十年代的白话自由诗，到时下自由诗的语言已经发生重大的变革，是语言，简单，明白的过程。但作为诗歌独特的表象功能（形象，）表意（意象）功能始终未变，那就是用语言刻画出事物的本质形象，用形象委婉地表达作者想表达的思想感情。
随着白话文的发展及自由诗的流行进步，特别是现代诗的出现，让诗歌的功能更加含蓄委婉，从形象走向意象，形意结合的路子。很多人还停留在简单的语言表达形式上，就是直抒胸臆，直白的表达，而那些高手名家们，却已步入更加深刻、内涵的，含蓄的内核，让新人或读惯了直白作品的人不知所云，一筹莫展。诗歌因此两极分化：一个是初学者“修行”不够，老诗人思想固化，无法理解消化接受新形式；另一个是，先行者，步步深入，走向高深，让前者跟不上节奏，让读者跟不上拍，让一些新手跟不上阵。但后者是先锋是发展趋势，如果能把诗歌的立意放在首位，把反映新的思想感情放在首位，那么他写出来的现代诗，一定是有价值有意义的，会迎合更多的读者至少让更多的诗人喜欢。但通览诗歌行业，却事与愿违，大量的诗刊，刊出的诗歌，都过于形式化，只当了语言的翻译者，某种形象意象的翻译者，也就是某个事物的翻译者，但终因缺少必要的创意即思想性，而导致诗歌苍白无力，陷入为形象而形象，为意象而意象，就成了为写诗而写诗，只当了诗歌语言的翻译者，或翻版者，成了诗歌语言的单纯继承人。这就让他们的诗歌完全失去味道，不仅败坏了刊物，也败坏了读者的口味，最终败坏了诗歌本身。当今诗刊无人购买，读者不爱诗，也把有诗意有价值的诗歌给扼杀了，除了大量，毫无意义，可有可无的诗，读者读了什么收获也没有。很多诗歌作者，把诗歌写得很诗歌，而读者绞尽脑汁，层层剥皮，终于读懂了这首诗，却发现“此地无银三百两”：毫无意义可寻，让读者大失所望。诗歌在他们那里，是表达某种形象的媒介，而这种形象所包含的，深刻的思想性和情感，却被忽略了，丢弃了，试想这样的诗歌读着还有什么意义？还有必要为此再去浪费时间吗？
所以本认为现在的诗人，不是写多少诗，也不是要把诗写得更像诗，因为这只是一种形式，诗歌更多需要的是，丰富而深刻的内容，就像一杯果汁饮料，如果没有果汁，那仅仅是一杯白开水。而这种没有味的空洞的白开水般的诗歌，才大煞风景，杀死了现代诗歌。诗歌的语言是对小说散文语言的背叛，但这仅仅是一种形式上的背叛，而本质上的背叛，那就是内容上的背叛，思想情感上的背叛。所以不能只当诗歌语言的记录者，应当是思想情感的记录，把诗歌当成一种形式，把内容当成本质，二者的结合才是一首好诗！

陶金喜

首读，问好

张宏雷

陶金喜 发表于 2017-2-17 20:55
首读，问好

谢谢来读！
问好！