《M的，你不吹牛会死啊？！》

文也哉

楼主 文也哉 只看他
2016-10-6 17:55
《浅议诗歌的“讲究”》
    柯先生从不敢自称诗人，更别说是大诗人了，但通过多年的“练习”分行的文字，自以为对诗歌有一些“了解”。故此，写小文以释疑，能起到抛砖引玉的小作用，俺也就不胜感激了！
    问题的提出：哪一种文体最讲究？
    只要是自以为是“文人”的穿衣服的动物们（高中或技校毕业的也算），每个人有每个人的答案：有人说是小说；有人说是散文；有人说是杂文；还有人说是小品文......柯先生以为，是诗歌。
    1.诗歌讲究“意境”
    至少在中国，旧体也好，现代诗也罢，都讲究“意境”二字。恰如中国画——意境里的文艺气氛，就像能看到的空气，被呼吸的是画面以外的读者。在流派论坛，总有一些作者从来不讲究诗歌的意境，好像他就是全世界诗坛的代言人——我缺乏意境的分行文字，也是你等比不了的.....读了他的所谓的诗歌之后，读者一定会感觉他的“诗”空空如也，无物且无味。
    2.诗歌讲究“诗眼”
    何为诗眼？窃以为，它是指诗人写作时的切入点。能从世间万物看出诗意的：隽永美丽、韵味悠扬。这八个字，如若能在诗者的作品中读出，那作者定是位成功的诗人。某些个所谓的大诗人（自诩的也算）的“诗”之所以在练就了几十年的“诗功”之后，也没写出一首像样的作品，而且只喜欢——自我标榜、自吹自擂，动不动以大红色的广告自我表扬的同时，贬低其它善良的诗人——就因了他的诗眼过于单薄，心胸过于狭窄，人格过于低劣！——此话绝非危言耸听，流派就有这种人。
    3.诗歌讲究“诗艺”
    这说的是“写诗的‘手艺’”。旧诗新诗都讲究“手艺”——诗人的创作技巧。鄙先生认为，此一点之所以重要，就在于这是一个真正诗人必须掌握的“工具”。你诗歌的内容再强大，意义再深刻，如果缺少了技巧，那你的作品只是路边的垃圾，捡拾（阅读）的只有垃圾人！读这样的作品越多，诗歌的品质就会越低，这是个潜移默化的过程。
    4.诗歌讲究“修辞”
    作者写作文学修养和写作潜质（悟性）的高低，如何在诗歌里体现“修辞”，是诗歌作品灵魂的直观体现，更是诗人素养高低的见证。不管你什么样风格的“传世力作”，缺少了对“修辞”的精准点缀，那么他的作品只能像流派天空上的流云，一晃而过。自诩“传世力作”者，只会让人贻笑大方！
    5.诗歌讲究“用心”
    如果诗人不用心作诗，那写出来的玩意儿，只能是他自己的玩意儿。诗歌不能随心所欲，更不能天马行空。如果你一天能出20首这样的作品，那它也只能是路边的狗尾巴花，在向真正的诗人摇尾乞怜，读它虚伪的美丽。比如某位喜欢以“闪闪发光”写作的大傻，既是这种货色！
    6.诗歌讲究“卫生”
    诗歌的格格决定了它的高尚。如果以“下半身”及其错落有致的器官再以及器官里的排泄物为“中心思想”宣扬自己的卑鄙无耻，那么，诗歌流派的天空，散发着的只能是比雾霾更害人的垃圾。有位文友曾写过一首《我要到日本去睡你》的“诗”，好家伙！且不说漂洋过海的辛劳，也不说恨日本鬼子的民族精神，就其粗俗的诗歌语言，便能看出此人出身卑微，人人皆知不高，在不卫生的地方转悠惯了，才能写出如此的“传世力作”。呵呵，有朋友说了，你老柯不也写过这样的作品吗？是的，将鄙先生的作品与该先生的玩意儿比较一下就知道，卫生程度是不一样的——俺绝非为自己诡辩！形容该先生的作品是垃圾里的垃圾，一点都不为过。
    ...............
    诗歌的“讲究”多了，写不完，先待续着吧。
      （20161006下午。五味斋）

文也哉

杨非木 发表于 2016-8-26 21:36

《可笑的小丑与堕落的诗人》
     1．可笑的“小丑”
    “某小丑”曾经一而再再而三地表扬包括鄙先生在内的一大帮热爱诗歌这个伟大事业的人士“无知”且“无畏”，还亲切地称呼俺们是诗歌界的“小卒子”，让俺感动了整整一个月又17天零5个半小时。所以，今儿个的这篇小文章，可以说是为了“感谢”某大诗人对俺等的鼓励与支持之应景之作。
    有看官憋不住就问了：标题里的“小丑”是谁呀？答曰：“某大诗人”——“小丑”是对他的爱称。舞台上的小丑给广大观众带来“可乐”的表演，善良的观众报之以热烈的掌声；论坛里的小丑给广大诗友带来“可笑”的表演，善良的文友报之以猛烈的拳头。道理都差不多，都是利用了手的功能。
    “某小丑”整天神经病般说一些不靠谱的话：顾城被俺打败了，让俺给气死了；俺昨天刚获得了“诺贝尔奖”，今儿个就被老孟家“不靠谱委员会”任命为“中国音乐教父”，厉害吧？！俺是举世公认的大诗人，俺除了帮奥巴马他老婆写情诗之外，还经常在瑞典那边教诺贝尔那几个评委“传世力作是怎样炼成的”等非常深奥的国际型诗歌课题，并受雇于世界教科文组织，担任国际“不靠谱诗歌协会会长”，2014年4月1日愚人节那天，就被该组织任命为“代言人”！吓着你们了吧？！！唉，再看看你们——包括梁老师王老师在内的同志们哪！写了那么多年的诗，也没成“大名人”、“大诗人——”活该你们只配在“中国诗歌流派”这样的小论坛上发表诗歌——丢人不？！所以，你们都是典型的“小卒子”！
    通过对“某小丑”在论坛上的滑稽表演的综合分析之后，俺等均认为“小丑”的尊号，非他莫属！嘿嘿，谁要是敢说俺这个“小卒子”是在讽刺挖苦“某大诗人”，俺跟谁急！不是俺不厚道，而是俺太厚道，只爱说大实话——他的那些话至今都还在大大小小的论坛上“珍藏”着！有兴趣的朋友可以通过乐于助人、扶持高人的梁老师指导着搜索一下，便知一二三四五六七。嘿嘿，您说，俺咋就这么实在呢？因为“M大诗人”、“M小丑”先生给论坛上的朋友们带来了那么多可笑的表演，所以俺实实在在地敬重他！没办法，就这么个人。
2．堕落的诗人
（为避免误会和误传，此处略去500字）
.............
(20160826下午于五味斋)

文也哉

1.
它还在那里趴着  
一动不动  
样子比傻子
还搞笑

2.
在明媚的春天
清新而又明丽

那条猛狗  
在对着太阳狂吠

就像刘德华的歌：
——它是世界第一等
3.
阳光强烈时
它的毛皮
它的尾巴
它的五脏六腑
化作一股青烟
消失在流派的天空

文也哉

～猛狗～
1.
它还在那里趴着  
一动不动  
样子比傻子
还搞笑

2.
在明媚的春天
清新而又明丽

那条猛狗  
在对着太阳狂吠

就像刘德华的歌：
——它是世界第一等
3.
阳光强烈时
它的毛皮
它的尾巴
它的五脏六腑
化作一股青烟
消失在流派的天空

文也哉

孟祥忠 发表于 2017-3-30 13:47
你无才无知却不自知，
发一首你的诗让大家瞧一瞧啊，
拿不出来吧，

不打自招……

文也哉

《可笑的小丑与堕落的诗人》
       1．可笑的“小丑”
       “某小丑”曾经一而再再而三地表扬包括鄙先生在内的一大帮热爱诗歌这个伟大事业的人士“无知”且“无畏”，还亲切地称呼俺们是诗歌界的“小卒子”，让俺感动了整整一个月又17天零5个半小时。所以，今儿个的这篇小文章，可以说是为了“感谢”某大诗人对俺等的鼓励与支持之应景之作。
      有看官憋不住就问了：标题里的“小丑”是谁呀？答曰：“某大诗人”——“小丑”是对他的爱称。舞台上的小丑给广大观众带来“可乐”的表演，善良的观众报之以热烈的掌声；论坛里的小丑给广大诗友带来“可笑”的表演，善良的文友报之以猛烈的拳头。道理都差不多，都是利用了手的功能。
      “某小丑”整天神经病般说一些不靠谱的话：顾城被俺打败了，让俺给气死了；俺昨天刚获得了“诺贝尔奖”，今儿个就被老孟家“不靠谱委员会”任命为“中国音乐教父”，厉害吧？！俺是举世公认的大诗人，俺除了帮奥巴马他老婆写情诗之外，还经常在瑞典那边教诺贝尔那几个评委“传世力作是怎样炼成的”等非常深奥的国际型诗歌课题，并受雇于世界教科文组织，担任国际“不靠谱诗歌协会会长”，2014年4月1日愚人节那天，就被该组织任命为“代言人”！吓着你们了吧？！！唉，再看看你们——包括梁老师王老师在内的同志们哪！写了那么多年的诗，也没成“大名人”、“大诗人——”活该你们只配在“中国诗歌流派”这样的小论坛上发表诗歌——丢人不？！所以，说你们都诗歌“小卒子”们的典型代表或者带头人,一点也不为过！
      通过对“某小丑”在论坛上的滑稽表演的综合分析之后，俺等均认为“小丑”的尊号，非他莫属！嘿嘿，谁要是敢说俺这个“小卒子”是在讽刺挖苦“某大诗人”，俺跟谁急！不是俺不厚道，而是俺太厚道，只爱说大实话——他的那些话至今都还在大大小小的论坛上“珍藏”着！有兴趣的朋友可以通过乐于助人、扶持高人的梁老师指导着搜索一下，便知一二三四五六七。嘿嘿，您说，俺咋就这么实在呢？因为“M大诗人”、“M小丑”先生给论坛上的朋友们带来了那么多可笑的表演，所以俺实实在在地敬重他！没办法，就这么个人。
     2．堕落的诗人
    （为避免误会和误传，此处略去500字）
                           .............
                                        (20160826下午于五味斋)

文也哉

孟祥忠 发表于 2017-3-30 07:07
无才无知的树尖也叫渠边人，
还有文也哉也叫网事如烟拈花一笑蝉娟等臭马甲，
还有无才无知的外星人 ...

《狗皮膏药》
配方是祖传的  吹  擂  自慰  泼  骂  只几味就能就能搞定
大字号的广告  贴满各大小论坛
从湖北到深圳  从北京到流派
到处恬不知耻地兜售
叫卖着一个老叫花子的传说
愚不可耐的天真  
傻到极致的肤浅  
笨死蠢猪的张狂  
笑死智者的表演
早已成为流派诗歌以外的风景
      （20160921晨。五味斋）

文也哉

《浅议诗歌的“讲究”》
    柯先生从不敢自称诗人，更别说是大诗人了，但通过多年的“练习”分行的文字，自以为对诗歌有一些“了解”。故此，写小文以释疑，能起到抛砖引玉的小作用，俺也就不胜感激了！
    问题的提出：哪一种文体最讲究？
    只要是自以为是“文人”的穿衣服的动物们（高中或技校毕业的也算），每个人有每个人的答案：有人说是小说；有人说是散文；有人说是杂文；还有人说是小品文......柯先生以为，是诗歌。
    1.诗歌讲究“意境”
    至少在中国，旧体也好，现代诗也罢，都讲究“意境”二字。恰如中国画——意境里的文艺气氛，就像能看到的空气，被呼吸的是画面以外的读者。在流派论坛，总有一些作者从来不讲究诗歌的意境，好像他就是全世界诗坛的代言人——我缺乏意境的分行文字，也是你等比不了的.....读了他的所谓的诗歌之后，读者一定会感觉他的“诗”空空如也，无物且无味。
    2.诗歌讲究“诗眼”
    何为诗眼？窃以为，它是指诗人写作时的切入点。能从世间万物看出诗意的：隽永美丽、韵味悠扬。这八个字，如若能在诗者的作品中读出，那作者定是位成功的诗人。某些个所谓的大诗人（自诩的也算）的“诗”之所以在练就了几十年的“诗功”之后，也没写出一首像样的作品，而且只喜欢——自我标榜、自吹自擂，动不动以大红色的广告自我表扬的同时，贬低其它善良的诗人——就因了他的诗眼过于单薄，心胸过于狭窄，人格过于低劣！——此话绝非危言耸听，流派就有这种人。
    3.诗歌讲究“诗艺”
    这说的是“写诗的‘手艺’”。旧诗新诗都讲究“手艺”——诗人的创作技巧。鄙先生认为，此一点之所以重要，就在于这是一个真正诗人必须掌握的“工具”。你诗歌的内容再强大，意义再深刻，如果缺少了技巧，那你的作品只是路边的垃圾，捡拾（阅读）的只有垃圾人！读这样的作品越多，诗歌的品质就会越低，这是个潜移默化的过程。
    4.诗歌讲究“修辞”
    作者写作文学修养和写作潜质（悟性）的高低，如何在诗歌里体现“修辞”，是诗歌作品灵魂的直观体现，更是诗人素养高低的见证。不管你什么样风格的“传世力作”，缺少了对“修辞”的精准点缀，那么他的作品只能像流派天空上的流云，一晃而过。自诩“传世力作”者，只会让人贻笑大方！
    5.诗歌讲究“用心”
    如果诗人不用心作诗，那写出来的玩意儿，只能是他自己的玩意儿。诗歌不能随心所欲，更不能天马行空。如果你一天能出20首这样的作品，那它也只能是路边的狗尾巴花，在向真正的诗人摇尾乞怜，读它虚伪的美丽。比如某位喜欢以“闪闪发光”写作的大傻，既是这种货色！
    6.诗歌讲究“卫生”
    诗歌的格格决定了它的高尚。如果以“下半身”及其错落有致的器官再以及器官里的排泄物为“中心思想”宣扬自己的卑鄙无耻，那么，诗歌流派的天空，散发着的只能是比雾霾更害人的垃圾。有位文友曾写过一首《我要到日本去睡你》的“诗”，好家伙！且不说漂洋过海的辛劳，也不说恨日本鬼子的民族精神，就其粗俗的诗歌语言，便能看出此人出身卑微，人人皆知不高，在不卫生的地方转悠惯了，才能写出如此的“传世力作”。呵呵，有朋友说了，你老柯不也写过这样的作品吗？是的，将鄙先生的作品与该先生的玩意儿比较一下就知道，卫生程度是不一样的——俺绝非为自己诡辩！形容该先生的作品是垃圾里的垃圾，一点都不为过。
    ...............
    诗歌的“讲究”多了，写不完，先待续着吧。
      （20161006下午。五味斋）

文也哉

《谁的 梦想终-结于向晚的秋光？》（外一首）
1.
从这个章节走进另外的章节
方正的汉字  潇洒如背叛唐诗的西楼

此时  诗意不再朦胧
直白的意境穿透10月的天空

谁的 梦想终-结于向晚的秋光？

2.
腹空如也的梦者  流浪在南方的街头
与诗歌擦肩而过的落叶  是他不死的情怀  

在与垃圾为伴的10，000个日子里  
他持之以恒地为自己代言  
自欺欺人的表白  
闪闪发光的谎言
在梦里梦外长成叫人呕吐的风景
绿着他的头他的情他的望眼欲穿的山脉

他不会相信如此这般的讴歌
只是弱智者灿灿梦境里的凄婉的悲鸣

他被方方正正的汉字给拍死了
乌鸦般失落在深圳的街头
         （20161020周四夜。）

文也哉

看25|回4|收藏
楼主 文也哉 只看他
2016-10-14 15:55
    【先声明一下：俺老文写此篇小文章，绝非是和自诩了近二十年的“孟大诗人”过不去。文先生无才，但自以为比“大诗人”的诗写得好多了——这一点，已经得到了著名诗人唐小渡（80年代，文先生的上“诗刊诗歌学院高级班时的老师”）无哲（诗歌报大版）、出尘子（大诗人兼孟大傻诗歌老师）、梁总、王法老师等等真正大诗人的认可！呵呵，俺在流派跟着那些不谦虚的货色终于学会了不谦虚。但俺说的没有一处不是实话，这是俺孟大傻子的最大区别——这在流派论坛是不争的事实！
    鄙先生猜想，出生于湖北公安县的技校毕业生老孟先生从小学8年级开始（由于精神方面的原因，他五年制的小学多别人多上了三年），由于文化素质太差，理想还远大，再加上不知自知之明，所以他总梦想着自己有朝一日能成为中国甚至全世界最伟大的诗人，所以，在他们的那个面粉厂倒闭之后，因生活所迫，流浪到了某市的某公司看门打工，虽挣不下几个人民的币，但他还是喜欢用单薄的分行文字，证明自己的文化有多高！尽管他儿歌般的字眼被大多数写诗的人所不耻，可老孟先生矢志不移地写着，吹着，不靠谱着，幽灵一样浪荡在中国的大小论坛，继续丢老孟家的人，继续污染论坛的空气。试想，如果俺等都像他一样在纯洁的文学论坛上恬不知耻地吹牛、放屁、骂人，那中国的现代诗还有吗？一想到这儿，善良的鄙先生就想哭，就想为中国诗坛悲哀。唉，遇到这样的货色，俺真的是欲哭无泪啊！
    不过，大傻有一点值得广大诗人们学习，那就是——不管懂诗的人再怎么笑话、嘲笑、揶揄他的“诗”和他的人，他除了骂骂他们是小卒子、不懂现代诗歌之后，就继续着自己的伟大诗歌事业，从来不自己的文学素养有多低下，从来不关心别人是否将自己当作诗人，更别说大诗人了！列宁同志教导俺们：学习学习再学习。孟先生的这种“活到老，学到老”、“老了也写不好，就丢人到老”的神经病精神，在中国现代诗歌论坛，真的值得表扬。唐之垣先生看不上他这个人及其诗歌，是因为老唐先生看不懂精神病人的举动，这不怨孟先生，只怨老唐这家伙不理解孟老先生的吹牛在行，如此而已。在此，文先生替唐先生向您表示遗憾的同时，致以崇高的革命敬礼！！】
    写首“烂诗”，以示对大傻先生的敬意：
    《梦想终结者》
1.
在秋意浓郁的流派  天空很蓝  
有数不清的翠鸟划过诗意  
划过青铜色的中国
借梦想的力量和
山脉的气流
借汉瓦的深刻和
唐月的婵娟
走进中国梦  
走进伟大的诗歌
2.
这样的天空  
有自鸣高大的乌鸦
抑或飞蛾  哼哼着  飞翔着
落难在博大的土地
落难在猎枪和弓箭的丛林

但见雄鹰在高处歌唱：
自大者亡，  
吹牛者悲。
噫嘘兮，危乎高哉，
嘻嘻哈，嬉看它大梦无味！
3.
一地的羽毛  见证着乌鸦的凄凉
漫天的飞鸟  藐视着飞蛾的无助

梦想终-结时  你还能做些什么
你什么都不能做

我们  你们  他们
作为它梦想终结者  孟祥忠

只好在流派的天空下
对表示深深的歉意

4.
呵呵  因为
他的素质和修养
决定了他只是
天空的乌鸦  黑鸟  飞蛾
腐烂不了的只有它的嘴巴

（20161014周五下午。五味斋）