李不嫁获《诗歌周刊》2016“年度诗人”作品

诗人北川

《放心不下的诗歌》

写下这个题目，心情很忐忑。一方面怕招骂；另一方面怕挨砖。好在自打认识诗歌这玩意儿几十年间，见过的各色人种多了，读过各类文字多了，对种种玩意儿早已见怪不怪了，所以这种忐忑也只是持续了59秒，嘿嘿，俺就是这么个人，心眼虽不是很大，却也能用心为自己解脱。
曾几何时，因俺的一首旧体小诗《仿李白<将进酒>》即招来某诗友的破口大骂。俺给他的回帖是：你可以骂俺的文字儿，但不可以骂俺这个人，何也？因为你不认识俺，俺更不想认识你，俺没得罪你，更没得罪你后妈！你可以指出俺文字上的不足，但你没有，难道——泼妇般地在论坛骂人，是你的唯一功能？您是失恋了死娘了还是失去生育功能了？心情不好或是看到了你不想看到的文字儿，就这样泼妇般出现在世人面前？丢人不！呵呵，此刻，俺几乎都感觉自己和M人一样，并非什么好鸟了。
那年以后，对于此种人类，俺一般采取都是嗤之以鼻的态度。将其称为人类是一种宽容。不是小看他，而是蔑视他。
在流派论坛，高明的诗作者比比皆是，随便提几个诗人：李不嫁、行顺、出尘子、煤油灯、草山、老远、唐小小、小龙女、李文俊……太多了！令俺感到困惑的是，他们中间竟然没有一个人称自己是诗人或是大诗人的！困惑的理由：他们的诗歌水值得鄙先生学习，值得论坛大多数诗友学习，可他们就是不实事求是地自我命名为“诗人”或“大诗人”！这是谦虚这种美德的最好体现！须知，诗人或大诗人的头衔是别人或是社会给的。那位刚刚获奖的李先生，在其《获奖感言》中，都没敢称自己是“大诗人”，这必须点赞！
但在流派和另外多了去了的论坛，有两位就敢于站在文学山脉的至高点上，十分认真且异口同声地告诉全世界喜欢诗歌的朋友们：我是能获得诺贝尔奖的大诗人；我是你们的教父；我是著名诗人；你们好好学着点儿！哈哈，愚不可及。
俺不想说出他们的名字，以免招来砖头枪炮，让伟大的流派血肉横飞，毕竟是一件令人痛心的事件。
是不是诗人或大诗人，你的实力说了算！诗歌写得跟他妈的臭脚布似的，还到贴狗皮膏药，几乎让整个流派的天空臭气冲天，丢人不知深浅不是？问题在于，如若某文友说其“诗”哪个一点不好或是看不惯其吹牛放屁的话，好家伙，他能骂你八辈祖宗！——此一点无须解释，是个人都知道他是谁。嘿嘿。
后来便有了一个段子——问：听你说你的诗歌能得诺贝尔奖，是真的吗？答：是真的。问：听你说你能当中国音乐教父，是真的吗？答：是真的！问：那么，就你如此这般低下之水平，我多少有些怀疑——难道你真的能得吗？答：三年之内我要是得不上诺贝尔奖——我就是狗娘养的！
至于他什么养的，暂且不去管他，单凭其不知自知之明的厚脸皮精神，就应该给其个诺贝尔“不要脸奖”，可惜的是，永远都不可能有此种奖项啊！这无论如何都此种人类的悲哀。
有此种人类在流派玩所谓的诗歌，如何能让放心得下？
               （20170417下午）

诗人北川

《天真和愚蠢》
1.
窃以为，但凡诗人或是会写诗的人，都是性情中人。此种人类最大的一个特点或许就是天真？我不知道。
但，有一点是比较明确的，那就是：灵感与感性缺一不可。真正的诗人是天真的，其天真的一面在他的文字里，在他的诗里，在他的昂扬的骨子里。
我以为，真正有诗歌天赋之人，绝不会整天价在大街上卖廉价的狗皮膏药，不值钱，更没几个人买！在各大小论坛作小广告（免费），呵呵，得有人看啊！？写这个话，不是和某自诩为“大诗人”的“人类”过不去，而是鄙先生从30年前起就认为的观点。如某大诗人不小心对号入座了，那梁总对他都没办法的事情，更何况他妈？！一笑！
2.
诗人的天真不等于愚蠢。
当天真与灵感结合，那他写出来的是诗，而不是别的。因为他写的是心语。
非诗人的天真与其灵感结合，是什么呢？此一点很简单，问一下“大诗人”就知道了。不好意思问也没关系，看看一两张狗皮膏药就会明白——那只是膏药！货真价实的狗皮膏药还能治个皮肤瘙痒等等疑难杂症什么的，可那些分行的垃圾只有一个用处——恶心别人的眼睛。
当然了，非诗人（无写诗潜质之人却喜欢玩小聪明的东西）或伪诗人（有写诗潜质却装模作样的玩意）或许都天真，但此种天真只能是一种下作，是一种没脸没皮的表演，如此而已。
3.
天真和愚蠢无关。
整天在大街上以他自己比狗叫还难听的犬歌，五音不全且不说，垃圾文字且不说，单就那张哈巴狗的面孔，就让人呕吐。
真诗人不会如此。
愚蠢到如此地步，就不是天真二字能解释的了。
“技不如人，心比天高”的人类我见的多了，但此种“人类”，我在纯文学论坛还是第一次见到。呵呵，窃以为，他应该报名参加“世界吉尼斯纪录”，项目：中国第一死不要脸。一笑！
4.
傻子的愚蠢在于他不知道自己是傻子。
                          （20170412晨匆匆于五味斋）

诗人北川

孟祥忠 发表于 2017-4-15 00:04
你这个见不得人见不得光的马甲有50岁了吧，
孟大诗人远没有50岁呢，
所以是你白活50岁了。

《M的，你不吹牛会死啊？！》

    【题记：文先生是个性情中人，情商不高。喜欢讲实话。
俺最不喜欢的人类是满嘴放炮之人。哪怕他上过几年小学或是初中，当然了，也包括技校毕业生，比如那谁！】

1.
那谁是何物，其实并不重要——因为俺等喜欢文学之人皆知道它。嘿嘿。
重要的是，有一位21世纪的“大诗人”（不是艾青、不是舒婷、不是顾城、不是北岛、不是江河，更不可能是润之！），但此先生敢为“天下先”，敢得“诺贝尔奖”，敢自诩音乐“教父”！俺的天啊，若是李白那老小子还活着，不笑丢掉大牙才怪！
2.
某人有三个特点——“厚”、“吹”、“赖”。
厚：脸皮厚矣！只要登陆过“中国诗歌流派”、“北京诗歌论坛”、“红绣添香论坛”等等相对纯文学论坛的诗友都知道，此人是脸皮厚于城墙之高等动物！
吹：目前甚至2017年以后的安排00年间，没有人能超过本“大诗人”或“教父”！你要是不同意此“论调”，那此先生还骂你个八辈祖宗！娘的，你要不承认“大诗人”是空前绝后的动物，你就不是人，就和俺一样，猪狗不如！俺骂不死你！！
赖：俺爬在特区的门口已看门10余年，俺肚子上的链子比你们家里的草绳子还要粗几倍！那是金子制作的！你要是不信，俺骂你祖宗！！俺家的面积有100多亩，正等着政府开发；深圳市的领导都想请俺吃外便饭，可俺哪里有时间啊！！俺想咬谁就咬谁的祖传“美德”可不能丢了，不然的话俺对不起俺的比俺更赖的爸爸！！
3.
据湖北省公安县可靠小道消息，某大诗人一天不吹牛的话，就会在精神病院中和院长讨论他们家是祖传脑子进水遗传病史并不是传说的问题。
院长曰：你他娘的不吹牛皮，会死吗？！

诗人北川

孟祥忠 发表于 2017-4-17 03:41
文也哉也叫拈花一笑网事如烟婵娟等马甲，
和你这个见不得人的马甲一样无才无知，
你们两个人就是孟大诗 ...

《诗歌是道菜》

【题记：久未写诗评方面的文字了。今写下这个题目，或许与诗评有关，但也只是泛泛而谈。不针对谁，只愿无对号入座者。不妥之处，还请诸位诗友及评论家指出为是。先谢。】
1.
如果将诗歌比作菜，那诗人便是厨师了。菜品是厨师之作品；诗歌是诗人之作品。从此一点讲，打个通俗点的比方说：厨师与诗人皆“手艺人”也。二者唯一之不同，乃“行业”不同耳。此处有点酸。
作为山西人，爱吃醋似乎是与生带来的“毛病”。但如果某些菜里不放醋的话，那这道菜定是少了些许味道。
1994年，也不知让哪位看走眼的评家竟然给拙作《品尝音乐》弄了个“首届全国‘太白杯’诗歌大奖赛”三等奖（就是那种不收报名费、不交出书费、不要广告费的那种“三不”诗赛），弄得俺这个青年作者的小心脏激动了整整俩月！总感觉自己在有生之年，定会成为“大厨”，能炒出诗歌大菜，嘿嘿，“炒自己的菜，让食客们说好去吧！”…… 1995年，原创歌曲《一样的梦》（谱曲的那种），一不小心在系统内得了个二等等奖，让某二流歌唱家唱红了晋南大地，让鄙视先生着实自豪了两年又58天……现在想来，真是可笑！
写上述文字，绝非卖弄找骂，而是自嘲那时的不成熟。

虽说自八十年代至今，在各大小报刊杂志发表诗作不下500首，但在任何场合都不敢以诗人自居，如果胆敢以“大诗人”自诩的话，得到“恬不知耻”的“美誉”是必然结果。
俺不会谦虚，却也从不会吹牛。这可能是俺与流派的个别作者的最大化区别。一笑！

2.
回到“菜品”。
既是菜，就得有人品。你的菜味道几何，食客说了算！当然了，现时社会，酒好也怕巷深，到央视省视大小卫视作广告，无可厚非。问题在于，某些“厨师”的菜做得实在是让食客们品而无味，嚼而如蜡，而其却全然不知，费钱费力，使出全身解数，到处贴猪皮膏药，让人贻笑大方！
窃以为，此中原因有三：
一是无自知之明。小学三年级的文化水平，就感觉分行的文字“简单极了”，那他做出的菜，能摆得上台面么？显然不能！而他却从不知进取，只感觉自己个儿是全天下最好的“大厨”，到处吹牛放屁还洋洋自得。无知也！
二是“手艺”欠佳。如果说，写诗的“潜质”（悟性？）是娘肚子里带来的话，那手艺则是后天学习的结果。潜质不行，手艺不佳，却胆敢满世界自诩为世界第一的“大厨”，能得“诺贝尔‘大厨’奖”，岂非让有素质的“食客”们当笑话看，且食后窃窃私语：真乃不要脸也！
三是功名心过重。人无志，气则短；人有心，文亦可。无才无德无艺，徒有志，志为何物？屁耳！此“三无人类”，名利心最重！在论坛走一遭，便可知一二。
老文在此放言：三无人类如果能够成为“大厨”，那么，全中国只有是会此手艺者，现时皆已为“大厨”！呵呵，话丑理不歪不是？话不怕多，就怕胡说八道!
在现时一些论坛里玩菜品的某些厨师，莫说其文有几何，艺有几多，单说其腹中文章就叫人放心不下。但，他敢以腌制了二十余年的“小咸菜”充盛世“大菜”，便可见其胆无畏！
在许多论坛，只要是作者发瑶作品，善良的编辑们均以鼓励为是，写几行赞赏评语，这本无可厚非。问题在于，某些个“厨师”愣是将这些评语拿到另外的论坛，猪皮膏药般贴于他自己的文理不通、诗艺全无、儿歌不如的“菜品”之下，大张旗鼓宣讲自己个儿是你们这些食客们的老师——好好学着点儿——诺贝尔啊！说老师是谦虚——俺是中国诗歌界之“教父”啊！……俺的妈啊，真是个吓死人儿！
单说某大厨虽说不是山西人，但喜欢听懂醋，却不会用醋。
此处的“醋”是菜里的一道调味品。“嫉妒成性，万事不足”是其出生本事。骂余大诗人，后又借余大诗人诗名把牛皮吹破天，这是何等之不要脸功夫？——哪个敢不佩服？！呵呵。
“大厨”的功夫在于，能将腹中学识运用于菜品；能将调料，比如醋，将菜品“点缀”得恰到好处。一无学识，二无手艺，三无操守，却还想这想那，望“大厨”而嬉，那，此物定是无用之人，定会让所有懂点诗歌知识的“食客”们当作垃圾，扔进第一大道的垃圾箱中！
嘿嘿，末了，打油一个吧——

诗是一道菜，看你怎么爱。
如若是垃圾，扔了不奇怪！
     （2017年03月份10日匆匆于五味>

诗人北川

致梁总——

1.
如今   在四月的流派
空气似乎已经
清新了许多
2.
在没有疯子的日子里
诗人们可以
很舒畅地用心写
这些分行的玩意儿
望四月的天空
挥发意境里的韵味
读阳春的花香
书写旷野中的梦想
3.
他的梦很强大
就好比一头牛
吹着自己的厚实而坚硬的皮
上了天的毛
飘扬在异度的空间
滑落的灵魂  灰飞烟灰
恰恰如吹不死的牛皮

4.
你的高尚和宽容
令人唏嘘

诗人北川

《那条猛狗》

1.
它还在那里趴着  
一动不动  
样子比傻子
还搞笑

2.
在明媚的春天
清新而又明丽

那条猛狗  
在对着太阳狂吠

就像刘德华的歌：
——它是世界第一等
3.
阳光强烈时
它的毛皮
它的尾巴
它的五脏六腑
化作一股青烟
消失在流派的天空

诗人北川

《天真和愚蠢》
1.
窃以为，但凡诗人或是会写诗的人，都是性情中人。此种人类最大的一个特点或许就是天真？我不知道。
但，有一点是比较明确的，那就是：灵感与感性缺一不可。真正的诗人是天真的，其天真的一面在他的文字里，在他的诗里，在他的昂扬的骨子里。
我以为，真正有诗歌天赋之人，绝不会整天价在大街上卖廉价的狗皮膏药，不值钱，更没几个人买！在各大小论坛作小广告（免费），呵呵，得有人看啊！？写这个话，不是和某自诩为“大诗人”的“人类”过不去，而是鄙先生从30年前起就认为的观点。如某大诗人不小心对号入座了，那梁总对他都没办法的事情，更何况他妈？！一笑！
2.
诗人的天真不等于愚蠢。
当天真与灵感结合，那他写出来的是诗，而不是别的。因为他写的是心语。
非诗人的天真与其灵感结合，是什么呢？此一点很简单，问一下“大诗人”就知道了。不好意思问也没关系，看看一两张狗皮膏药就会明白——那只是膏药！货真价实的狗皮膏药还能治个皮肤瘙痒等等疑难杂症什么的，可那些分行的垃圾只有一个用处——恶心别人的眼睛。
当然了，非诗人（无写诗潜质之人却喜欢玩小聪明的东西）或伪诗人（有写诗潜质却装模作样的玩意）或许都天真，但此种天真只能是一种下作，是一种没脸没皮的表演，如此而已。
3.
天真和愚蠢无关。
整天在大街上以他自己比狗叫还难听的犬歌，五音不全且不说，垃圾文字且不说，单就那张哈巴狗的面孔，就让人呕吐。
真诗人不会如此。
愚蠢到如此地步，就不是天真二字能解释的了。
“技不如人，心比天高”的人类我见的多了，但此种“人类”，我在纯文学论坛还是第一次见到。呵呵，窃以为，他应该报名参加“世界吉尼斯纪录”，项目：中国第一死不要脸。一笑！
4.
傻子的愚蠢在于他不知道自己是傻子。

孟祥忠

诗人北川 发表于 2017-4-19 04:01
问答——
问：听你说你的诗歌能得诺贝尔奖，是真的吗？
答：是真的。

你文也哉也叫诗人北川拈花一笑网事如烟婵娟等臭马甲，
你这见得不光见不得人的德性，
就证明你这个人多么垃圾。

孟祥忠

诗人北川 发表于 2017-4-19 04:16
《那条猛狗》

1.

就是像你文也哉这样无才无知的垃圾人在流派网胡闹，让论坛上的人气越来越差了，滚吧，你这个无才无知的家伙，丢尽你父母的脸！

外星人

诗人北川 发表于 2017-4-19 04:08
《放心不下的诗歌》

写下这个题目，心情很忐忑。一方面怕招骂；另一方面怕挨砖。好在自打认识诗歌这玩意 ...

你的观点我深以为然，而且完全赞同。但你所举的几个所谓的诗人的水平有一部分或者说至少有一半都有待提高，当然，这取决于你个人对诗歌的认知与审美，这一点我无权也决不反对，而且不会妄加评判。

问候北川！