病句走大运转

马蹄 · 发表于 2017-4-23 10:50

邓文星发表于 2017-4-21 21:23
在古代，在中世纪，以及在近代的大革命前后，有几个作家、学者是靠病句
取胜的呢？那时候的诗文也可能出 ...

诗歌是不能用语法来界定的

邓文星 · 发表于 2017-4-23 18:23

马蹄发表于 2017-4-23 10:50
诗歌是不能用语法来界定的

名家文章，名家观点，本人只是转载。

马蹄 · 发表于 2017-4-23 19:26

邓文星发表于 2017-4-23 18:23
名家文章，名家观点，本人只是转载。

辛苦啦！

叶如钢 · 发表于 2017-4-25 00:57

邓文星发表于 2017-4-23 07:46
先生此言差矣！本文作者刘大生早已是全国著名的大学教授。本文是其重要的理论成果之一！作为海子的大学同 ...

这位大学教授误人子弟。

行顺 · 发表于 2017-4-25 02:55

可以细论。

月下静走 · 发表于 2017-4-25 16:52

本帖最后由月下静走于 2017-4-25 16:58 编辑

邓文星发表于 2017-4-21 21:23
在古代，在中世纪，以及在近代的大革命前后，有几个作家、学者是靠病句
取胜的呢？那时候的诗文也可能出 ...

谭德晶著的《海子抒情诗精解》P161中这样说的：

我记得海子的这首《天鹅》，曾经被他北大法律系同班的一个同学批得一塌糊涂。那位同学真不愧为是法律学进去了的（海子则完全没有学进去），他用严谨的法律条文式的理解方法逐句逐句地批驳，其义正词严，就像在审问一个满口谎言的犯罪分子。鲁迅曾说，道学家解诗总是隔膜，殊不知法学家解诗更是隔了三层！

谭德晶的话，以及鲁迅的话大可供我们参考！

感谢邓文星老师供帖，让我们见识，扩大我们的视野

邓文星 · 发表于 2017-4-25 21:45

月下静走发表于 2017-4-25 16:52
谭德晶著的《海子抒情诗精解》P161中这样说的：

我记得海子的这首《天鹅》，曾经被他北大法律系同班 ...

欢迎不同意见！

邓文星 · 发表于 2017-4-27 10:29

叶如钢发表于 2017-4-25 00:57
这位大学教授误人子弟。

大智若愚！

叶如钢 · 发表于 2017-4-27 12:17

邓文星发表于 2017-4-27 10:29
大智若愚！

太陈旧了。

邓文星 · 发表于 2017-5-10 19:34

马蹄发表于 2017-4-23 10:50
诗歌是不能用语法来界定的

古人也会写诗歌，且成就远在今人之上，没听说哪首古诗不合语法，也不存在那首古诗没有主题。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册（欢迎实名或常用笔名注册）