《诗歌周刊》第21期

张无为

坠雪无声 发表于 2012-8-28 11:42
第三节舍掉之后，全诗原本要表达的意思根本就不完整了！
爱，有着天空一样的高度。
正是第三节诗人的咏 ...

请坠雪无声 解释下面2个问题：
1、该诗第三节表达的是什么思想？是如何托起了全诗的主旨的？
2、“爱，有着天空一样的高度”是标题，第三节哪句与此有关？。
——说得通我肯定支持你哦，呵呵

张无为

否定 发表于 2012-8-28 11:38
上午在群里已经说明，在这里，我只想说，我这首不是组诗，也不是长诗，而是一个整体，每一节不是独立的， ...

可以就诗交流哦。组诗也常见没有分标题，而只有序号的吧。

子青悠然

主持人辛苦
编辑老师们辛苦：）敬茶：）{:soso_e160:}
{:soso_e160:}{:soso_e160:}

祝贺上榜诗友{:soso_e176:}

否定

张无为 发表于 2012-8-28 12:16
可以就诗交流哦。组诗也常见没有分标题，而只有序号的吧。

张教授，您的意思，我这首您认定就是组诗，因为有序号，对吧？
当然，您可以这么认为，因为那是您的意思。而我不怎么认为有序号的就是组诗。
我判定的标准是，组诗每一个部分可以独立成章，而我这首每一个部分不能独立，是整体的。

另：我不认为自己到目前连题目与主题都搞不清，还有跑题的嫌疑。
此事，我不再回复。

坠雪无声

张无为 发表于 2012-8-28 12:14
请坠雪无声 解释下面2个问题：
1、该诗第三节表达的是什么思想？是如何托起了全诗的主旨的？
2、“爱， ...

无为老师好，很高兴能与您探讨文字方面的问题，谢谢！
坠雪先向您提两个问题：
1：坠雪认为否定的这首诗第三节与前两节本来就是一个整体，不能分割。就好比躯干，四肢，五脏，你说去掉哪部分？去掉那一部分，可以让躯干更完整？
2：文字难道必须要提到标题，就是相关的吗？这首诗，标题点明了否定的主旨——他祈祷他的爱情有着天空一样的高度。而后以文字展开全诗，每一节是互补关系，阐述了他心中“天空”所涵盖的内容。
我在第二篇评里，曾经就“天空”这个意象展开过一些我个人的联想。我认为否定在这首情诗里表达的爱情观是有深度的。从表象上来说，天空是具体存在的，是自然的，包容世界万物。而第三节，“爱连着爱，才有了天空与内心”是对前面两节的扩展、延伸、补充以及升华。这里诗人为我们打造了一个心象的“天空”，它是因为纯粹的爱恋而形成的一片天空。“我若带了草原与沙漠，我若带了熊熊火焰，亲爱的，只要你相望，就等同于靠近。灰烬是我的，甜蜜与崩溃也是我的。”这里是诗人对爱人的表白，也是诗人在感情中纯粹的一面，

南岛

严重祝贺！！！！！！！！！

逸鸥

祝贺，并致谢。

张无为

坠雪无声 发表于 2012-8-28 13:08
无为老师好，很高兴能与您探讨文字方面的问题，谢谢！
坠雪先向您提两个问题：
1：坠雪认为否定的这首诗 ...

1、一个整体，不能分割，但表现面面俱到并非上乘，严格说不可能，即辩证法哦。且表现讲究度，留韵味。我处理该诗缘于此。
2、标题或可随意，但题旨是关键。严格讲，“天空”是泛词，你并不低过天空。“爱连着爱，才有了天空与内心”等等句子不仅欠推敲，而且是简单的议论，对前2节其实构成了伤害。更重要的是，这些在前面已经更好地以感觉化方式表现了，此处议论反而显浅喽。是否

埙羽

祝贺出刊。

萧清

我们都不能太把自己的文字当回事。中国至少有200万诗人，一人每年10首，几十年下来诗歌数量也成了天文数字，绝大多数都是垃圾。就算发表了，挺多也是铅色的垃圾。我的也不例外。但还在写，是让心灵有个安放的地方。看到别个写的好，我鼓掌、祝贺；就算写得不好，我宁愿发现别人的闪光处。

这个平台发了谁的诗，是鼓励，是鞭策。