枯叶蝶

车行

珠峰 发表于 2017-5-23 13:54
喜欢说真话的。批评不用考虑对不对，借一首诗交流思想是真。微诗其实不应该在乎太多的技巧。

微诗，想要写好，找到一个张力的爆点就够了。。。。张力，才是一首诗歌成败的开关。。。。。

车行

珠峰 发表于 2017-5-23 14:02
完全认同

好的诗歌，永远都是下一首。。。。

珠峰

车行 发表于 2017-5-23 16:04
微诗，想要写好，找到一个张力的爆点就够了。。。。张力，才是一首诗歌成败的开关。。。。。

是个好方法

珠峰

车行 发表于 2017-5-23 16:05
好的诗歌，永远都是下一首。。。。

可不是，要不大家都不写了。
我一首还没等到。

车行

珠峰 发表于 2017-5-23 13:11
也没好到哪里去。请批

单行道

文/珠峰

和别的路一样
也是两个相反的方向
唯一，不可按下回车键

给你加了一行，看看是否可行？只有前面两行，空间没有打开。。。仅供参考！

珠峰

车行 发表于 2017-5-23 16:08
单行道

文/珠峰

欢迎改稿。
我要加可能不会继续谈辨认方向的问题。也许会让单行的车与两边逆行的人放进来加深两个方向的存在。

车行

珠峰 发表于 2017-5-23 14:08
可不是，要不大家都不写了。
我一首还没等到。

单行道

文/珠峰

和别的路一样
也是两个相反的方向
唯一，不可按下回车键

给你加了一行，看看是否可行？只有前面两行，空间没有打开。。。仅供参考！
再说张力，简单理解：张力就是矛与盾的关系。我是这样考虑的：前面两行写“一样”，那么，接下来就该写“不一样”了。。。一样与不一样即是矛盾关系、落差关系。。。至于单行道的隐喻，留给读者自己解读就行，不一定要挑破它。比如人生，何尝不是单行道！至于回车键的插入，在于意象带来的新奇感觉。当然，你也可以有更好的写法，这里，我只是提供了一种张力构建的想法而已。还是，仅供参考！。。。

远握。。。

车行

叶如钢 发表于 2017-5-23 02:33
分开更好。 放一起， 不够简练。

分开， 每个都要加标题， 否则要算一首， 超过五行了。

每一个都以枯叶蝶为题，也不是不行。关键要看单独出来之后，是不是一首完整的诗，能不能立起来？。。。。

珠峰

车行 发表于 2017-5-23 16:21
单行道

文/珠峰

谢谢车行的建议。关于单行道后面要不要加，加什么我另外已经回复。
这两句本来就是另外一首诗的开头，所以要改我还是会回到我最初想要表达的东西上。（所以才拿走了）

你加的那一句新奇但基本不是我的语汇，你可以推到重来变成你的单行道。

车行

珠峰 发表于 2017-5-23 14:58
谢谢车行的建议。关于单行道后面要不要加，加什么我另外已经回复。
这两句本来就是另外一首诗的开头，所 ...

所要探讨的，如果只是一首诗的成败，终究意义不大。需要讨论并做思考的，是思路。。。每个人对文字的感觉都不一样，偷梁岂能换柱？文字看似简单组合，其实都已注入个人的基因、密码。。。。知道你是一个敬畏文字的人，自认我也是。。。