“张冠李戴”:一句话点评南北《雨中紫薇》

小勺子

“张冠李戴”:一句话点评南北《雨中紫薇》


雨中紫薇
作者:南北

一丛竹，站在紫薇的雨中
挥毫写出
一树淡定的紅。



一句话点评:
题为“雨中紫微”，诗的内容着墨写的却是“一丛竹”在雨中的态势（作为），“张冠李带”，捂脸！

奥冬

描写，有直接描写、间接描写，有正面描写、侧面描写。两军交战，可以写一刀斩下敌人首级，也可以让关羽提刀出马之后，只听得鼓声震天，然后提着华雄的头就回来了。绘画、摄影，除了“主角”之外，也是要有背景的。所以标题是紫薇的，并非诗里只能写紫薇。而这首诗，也并非只是写“一丛竹”在雨中的态势，你看第二、三行“挥毫写出/一树淡定的紅”，这个红可不是竹。

小勺子

奥冬 发表于 2017-6-12 09:28
描写，有直接描写、间接描写，有正面描写、侧面描写。两军交战，可以写一刀斩下敌人首级，也可以让关羽提刀 ...

五是主角是谁？不都是关羽吗？而这个诗呢？主角是谁？不是写竹拟人化地在雨中“挥毫”吗？这个“淡红”可以是紫薇，但紫薇是诗的主角吗？

小勺子

奥冬 发表于 2017-6-12 09:28
描写，有直接描写、间接描写，有正面描写、侧面描写。两军交战，可以写一刀斩下敌人首级，也可以让关羽提刀 ...

我中午吃饭，喝汤。这个句子里，我是主角？还是饭是主角？还是汤是主角？一丛竹在雨中画一棵紫薇，竹是主角？还是紫薇是主角？

奥冬

小勺子 发表于 2017-6-12 12:54
我中午吃饭，喝汤。这个句子里，我是主角？还是饭是主角？还是汤是主角？一丛竹在雨中画一棵紫薇，竹是主 ...

天马流星拳是星矢打的，主角是星矢而非天马流星拳，一集动画片用“天马流星拳”当标题，有什么不对？

小勺子

奥冬 发表于 2017-6-12 15:57
天马流星拳是星矢打的，主角是星矢而非天马流星拳，一集动画片用“天马流星拳”当标题，有什么不对？

那为什么叫《圣斗士星矢》而不叫“天马流星拳”？

奥冬

小勺子 发表于 2017-6-12 15:59
那为什么叫《圣斗士星矢》而不叫“天马流星拳”？

我说的一集，拜托看全了。或者，我再加个“如果”，如果某一集动画片用“天马流星拳”当标题，可以不可以？

小勺子

奥冬 发表于 2017-6-12 16:12
我说的一集，拜托看全了。或者，我再加个“如果”，如果某一集动画片用“天马流星拳”当标题，可以不可以 ...

你都说对了，好吗？你想它叫什么就叫什么，好吗？

小勺子

奥冬 发表于 2017-6-12 16:12
我说的一集，拜托看全了。或者，我再加个“如果”，如果某一集动画片用“天马流星拳”当标题，可以不可以 ...

它叫天马流星拳也好，叫圣斗士星矢也好，随你叫，好吗？

奥冬

万珍 发表于 2017-6-12 16:17
再说几句，这三首大概都算不得好诗，甚至作诗来看的话都有些勉强，不用再细细讨论了！小勺子说的一些 ...

诗是很难让人人都说好的，本来就是各看各自认同的好诗。有人说好有人说不好再正常不过。只要是对诗不对人、认真的评论、讨论，都是有益的。