侠气

叶如钢

嘶沙 发表于 2017-6-21 07:53
请问侠气在这里用错了吗？
古往今来，诗歌可以巧说可以戏说，我就不明白了，这个理为什么到你这里就成了 ...

不管是不是编辑， 都可以发表自己的看法。 有不同看法是正常的。
一个编辑提出的建议或者批评， 也只是作为一个读者， 不意味着任何官方评判。
我们每个编辑之所以跟帖， 是对作品的关注。 你不应当这样指责。

叶如钢

鹰卷大漠 发表于 2017-6-21 08:37
呀，这个还惹来一身骚，还玩啥

没有什么骚好谈。  正常讨论。

叶如钢

鹰卷大漠 发表于 2017-6-21 09:39
每个作者对诗歌是不是要视如珍宝，倒也未必。但既然作为这儿的编辑，就要对自己的言行严谨负责，说一些莫 ...

我不赞同你这样对编辑横加指责。 每个人， 包括编辑， 对自己的言行当然负责。
如果编辑说的不对， 可以提出讨论。

叶如钢

鹰卷大漠 发表于 2017-6-21 09:39
每个作者对诗歌是不是要视如珍宝，倒也未必。但既然作为这儿的编辑，就要对自己的言行严谨负责，说一些莫 ...

谈不上什么无端挑剔。 不要上纲上线。

嘶沙

叶如钢 发表于 2017-6-21 12:10
不管是不是编辑， 都可以发表自己的看法。 有不同看法是正常的。
一个编辑提出的建议或者批评， 也这只 ...

到底谁在指责谁呢？如果不是这位编辑过失在先，他会在帖子里跟我道歉吗？身为主持，理应要看公正对待问题，而不是替编辑开脱护短。每个作者都会接受善意的批评，但并不等于谁都会接受无理的教训和指责。

叶如钢

关于这首诗本身。 我认为表达并没有什么原则上的不妥。  至于其比喻的效果如何， 则是另外一回事。

叶如钢

嘶沙 发表于 2017-6-21 12:18
到底谁在指责谁呢？如果不是这位编辑过失在先，他会在帖子里跟我道歉吗？身为主持，理应要看公正对待问题 ...

我认为你不应当用那样的语言。 他向你道歉， 你应当知足。可以到此为止了。

嘶沙

叶如钢 发表于 2017-6-21 12:20
关于这首诗本身。 我认为表达并没有什么原则上的不妥。  至于其比喻的效果如何， 则是另外一回事。

到处都是名利场，哪怕论坛也不例外。嘶沙玩字字只在个人意趣，不求它用。

叶如钢

嘶沙 发表于 2017-6-21 12:28
到处都是名利场，哪怕论坛也不例外。嘶沙玩字字只在个人意趣，不求它用。

很好。 欣赏。 永清写点评一向都很用心， 并没有任何恶意。  他这里的用词， 我觉得可以斟酌。 希望你包涵。

嘶沙

叶如钢 发表于 2017-6-21 12:30
很好。 欣赏。 永清写点评一向都很用心， 并没有任何恶意。  他这里的用词， 我觉得可以斟酌。 希望你包 ...

韩庆成 发表于 2017-6-21 11:20
我看了所有回帖，个人认为编辑回帖属善意批评。建议就此打住，双方不要再回帖。

如果这位编辑确属善意批评，那他为何在我的追问之下向我道歉？嘶沙原以为这事已经算了，但后来的跟帖这编辑态度又属出尔反尔抵赖，让大家心生疑惑，究竟这样的编辑是不是为会员服务？玩这微诗本是调节心情，谁愿意被人无理非难？嘶沙一时荣辱是小，按那个网友的担心，这样态度不端的编辑谁还愿意再来流派？感谢韩先生受理此事，相信先生的公心和决断。致安！

为什么会这样？这是我回复韩先生的，现在转帖给你，希望你会理解。