在探索中建立诗歌评价标准

张无为

万珍 发表于 2017-7-16 12:14
还就事论事，封禁别人账号的时候就不讲理由证据了！！好意思说！！

可能吗？实事求是说，封禁谁没有讲理由和证据？不能扯瞎话。

张无为

万珍 发表于 2017-7-16 11:35
人写东西都是有目的的，这篇东西大家能看到，但是完全不知道作者要表达啥目的出来，题目上说是要探 ...

这样说不就具体了嘛。不过该文章围绕诗歌评价标准展开，先引述一些诗人和评论家的论述，然后提出从传播、出版等的过程中体现诗歌评价标准。并且认为从权威的诗歌期刊、诗歌年选、权威性的诗歌网站、评奖活动等方面都可以作为确定诗歌评价标准的参考。——论述歌评价标准由此切入是可以的，层次也没问题，虽然这些“评价标准参考”点本身也有深入的空间。
最后一段的确简单了。

木头人

万珍 发表于 2017-7-16 14:39
这还用多说吗？无故封禁我至今！有图在此，我胡说了吗？

哦鲁二顺，谢谢您曾经的支持，见到您，开心哦，这不是张老师禁言您的，您和张老师也说不上哦。周末快乐

木头人

万珍 发表于 2017-7-16 14:39
这还用多说吗？无故封禁我至今！有图在此，我胡说了吗？

我是沐雨哦。不是张老师禁言的，您不该把牢骚发泄在张老师身上，是不对的。

小龙女！

万珍 发表于 2017-7-16 14:39
这还用多说吗？无故封禁我至今！有图在此，我胡说了吗？

万珍，，你是鲁二顺啊？？？？？？不像也

木头人

万珍 发表于 2017-7-16 17:02
嗯，问好木头！好好学习，享受生活，向优秀的人学习！不要老惦念其他不好的了！

嗯嗯，谢谢你！木头也希望你快乐，虽然没有过几次交流，但感觉到您是个懂得事理的人，再次看到你，非常开心！

张无为

万珍 发表于 2017-7-16 14:39
这还用多说吗？无故封禁我至今！有图在此，我胡说了吗？

半年前是因留言吧？我没查到。

冀卫军

学习问好！

伊斯马尔

冀卫军 发表于 2017-7-19 08:28
学习问好！

谢谢诗友鼓励！下午好！

张无为

万珍 发表于 2017-7-18 16:42
留言是嘲笑那些经典诗歌栏目请来的所谓的专家和教授，选取诗歌质量一般还百般吹捧，我没言辞激烈 ...

围绕诗歌文本就事论事肯定没有问题，并且也会受到欢迎的。只要有理有据分析，赞美或者斥责都允许，并且可以碰撞，批评反批评，用事实说话才能避免误会。