读程洪飞的诗作，首先要明了诗人的自由天性，这个自由不是争取来的，而是天然的、社会的、属于诗人内心的。束缚对于程洪飞是一个陌生名词，不是排斥，不是拒绝；如果不嫌赘述的话，便是应对自然的轻视和漠然之态度。“现实是语言分虑的结果”，面对眼前的世界，洪飞不惶然、不急迫，只是静静地看、听、嗅，在其中找到自己的脉搏和呼吸，因为原本他们就在互相对话和给予。
洪飞的诗作只是写给自己，它们没有目的和方向，因为有，所以在。诗作中的字句轻易地就在敲打透着灯火的窗棂，它们就那样不期而至——你看，我在这。
《诗磨坊》看似集束，其实散漫；看似有纲目，其实偶然。也许诗人只是一时的兴起，才使它们有了某种形式的皈依。读《诗磨坊》杜绝刻意，也许你只要随意地扫一眼，瞄到其中的任何一句，便有一种寂静在周身弥漫，是的，诗中的情境是活跃的，跳动的，缠绵的，但你就是能听到雪落的声音、蛇的游动、鹤的呼吸，哦，那源于你的安静和澄明。
“拢住月光的青蛇蜷成一堆
穿一身青衣的蛇在月光中消失”
这样的句子只属于洪飞，它们刻着的标记不是印痕，而是味道。诗人在写作时不经意间就有了高度神经质的“发散性”行文，糅思辨与直接演示为一体，显示一种“散点透视”的“任意写作”，他撷取了天空下树影间池塘上那些映照诗人内心的灵动，像是飞舞的碎片，在当下的一瞬构成了扑朔迷离的空间。关于生活，关于爱情，关于朋友，还是关于命运，都在字里行间投射到读者的脑海里。整个文本以及贯穿诗作的无意义和随性是诗人对于结构的一种挑战。
我在读《诗磨坊》时就不断有质朴的问题困扰我：这是怎样的诗语言呢？我对自己是没有答案的，思考良久，才有一句毫无意义的话蹦了出来——它是程洪飞的诗语言。那么，他在写些什么呢？写自然？写情感？抑或写生命？都有，又都没有。好吧，你是满不在乎的，无所寄寓本身不是充满了意趣吗？
诗作读来，好似满篇都是胡话、痴语。对啊！这就是洪飞要的，“胡”在动了真性情，“痴”在做了庄周梦。语言节奏像是散板，很有可能都敲不到点上，你以为需要快，它没有，你以为需要满，它也没有。
面对纵横交错的现实，洪飞并没有刻意回避。诗作文本的气息沉淀着诗人的情感和生命体悟。诗人在追求一份表白的述求——这是我对感知的判断。他满心喜悦地迎来了一个个晨昏暗夜，等待着雨雪风霜，只是印证感觉的敏锐与迟钝。其实这一切都会烟消云散，那么这就是诗人单纯的神经质吗？也许，就是吧！
在与自然的对峙中，每每都是程洪飞在妥协，他已经习惯于这种近乎讹诈的欺凌。很轻易的，一个物象就会侵入、占领诗人的笔触，然而这看似被动的接纳难道不是一种纯粹的交流吗？因为那些情境分明感觉到诗人尽量压抑的澎湃。它们沉醉在自我的舞之蹈之漫之漾之，它们在演示，在幻化，在消亡，它们只属于程洪飞——在一个人的梦里听诗人呓语般的歌吟。
|
发表于 2012-9-18 09:22
收藏
分享
