本帖最后由 王自国 于 2017-8-4 12:43 编辑
关于“联想”，与枫叶如丹诗友商榷
作者：王自国
首先，引出此话题的主题帖及其中的回复帖。
8月1日，山子影诗友在微诗版发表了巜我是你的一粒米》一诗------
我是你的一粒米（诗题）
地图上
像一只雄鸡的地方
是我的祖国
祖国呵！
我是你的一粒米
（见2017年8月1日 微诗栏目）
微凉诗友回复山子影：
比喻略显牵强，虎不食子。
枫叶如丹回复微凉：
这评语说得幽默，下言鸡却食米
山子影回复枫叶如丹：
幽默？在哪里呀？
那评语把不相关联的事物牵拉在一起
混为一谈
词不达意
枫叶如丹回复山子影：
诗有歧义，诗有外延，这都正常，允许联想呵
山子影回复枫叶如丹：
你在这里没有联想！
只见你用自己狭隘的思想去理解——
“下言鸡却食米”
于是，双方引起争论。争议是有益的。
是的。允许联想。不仅允许，而且是必须的。想象是诗歌构思必不可少的手段，没有想象就没有诗歌，没有想象力就不能进行诗歌创作。迁想妙得。诗人动用想象力，有遥视遥感功能，能于虚无中产生画面
想象表现为联想。联想是构思的重要手段之一，是比喻和对比等手法产生的基础。杜甫看到西蜀的樱桃就想起以前在宫廷中吃过的樱桃，樱桃引起了今昔的对比。这是相同事物引起的联想。一首乐曲可以刺激感情。由于人的感受是相同的，就可以接受这刺激，产生某种大致相同的联想，如思乡曲，一曲奏响，戍边的士兵都望乡。张良一枝箫吹散了八千西楚兵。
联想的桥梁是两事物之间的“同”。一、两事物有着共同的经历，比如两人曾在某地相遇，曾于去年同游。二、两事物有共同的特征，它们在形色声味方面的相似可以引起联想，比如大发脾气被比作怒火万丈，或雷霆震怒。人面与桃花有色的相似。琵琶的弹奏与珠玉的落盘有声的相似。三、两事物有共同的性质。做生意能赚钱，但也有亏本的风险，还存在尔虞我诈，像打仗一样，所以人说，商场如战场。人有悲欢离合 ，月有阴晴圆缺，苏轼指出了它们总的发生规律的相似。而浮生如梦是古人早就发出的感叹。
联想是找出具体事物与具体事物之间的联系，如人面与桃花；或具体事物与抽象概念之间的联系，如人的悲欢离合与月的阴晴圆缺。
综上所述，所以说，枫叶如丹诗友在这里所说的联想是虚幻的，是不存在的。因为，他的那种所谓联想，已经超出“联想”这个概念的内涵与外延。因此，他所说的幽默，也就成了虚无缥缈的空中楼阁。
匆忙草就，难免有错。欢迎诗友们批评。
2017、8、4
|
发表于 2017-8-4 12:32
收藏
分享
楼主