关于周刊说说我的理解,不当之处欢迎批评:
首先说任何刊物体现的都是办刊人的思想,主编的思想。如果是办刊人聘用的主编,主编与办刊人思想不一致了,办刊者就要更换主编。流派网是韩总出资办的,主体思想是“干预生活”,培养和推举不脱离实际的诗人。目前周刊的责任编辑是张教授,由他选用上刊稿件,他是忠实的贯彻执行韩总的办刊思想的。过去有诗友说出刊所用稿件要选举呀不能一人说了算呀等等。都是不切实际的。
再说下我推荐稿件。首先说我并非老迈昏溃,所推荐的稿件从思想上从来是与韩总和张教授保持一致的。再说从艺术性上的选择,所谓诗,就要有诗的艺术特点,关于诗艺,论述众多,本人全部从之。有的诗友的诗表达方式过于落后,虽然完整、语言也成熟,我也未选用。必须用新的表达方式,这方面我多参考的是国刊《诗刊》,我已连续几年订阅了。有的诗友写的诗一般,却又刚愎自用,他不从自己方面找原因,抱怨编辑不选用他的稿件,大吵大闹。有一诗友以这种态度登陆了好多诗网,结果处处被封。虚心使人进步。
我的机器老,这里网速又慢,一来一往要用很长时间,一天就过去了,希望谅解。
这次争论是由你的这个帖子引起的。你对持不同意见的人记恨在心,在你这个帖子里无端进行指责,对自己的问题一点认识也沒有,反而一味指斥他人 |