当下中国诗歌“热”的冷思考

敖华

诗歌的历史责任是什么？当然是诗歌的社会效果。这方面，还是要有正能量、有感染力，能够温润心灵、启迪心智，传得开、留得下，为人民所喜爱。即使是揭露社会阴暗面的诗歌，也应当使读者看到希望。


这一点很重要，谈到核心问题

敖华

作为新诗语言，还是要“百花齐放”。新诗不应当是铁板一块，作为风格，我们需要白话诗，也需要朦胧诗，还需要口语诗。有人喜欢北岛的朦胧诗，有人喜欢于坚的口语诗，有人喜欢“羊羔体”，有人喜欢“梨花体”，这本身就是新诗的魅力。至于诗歌的散文化、非音乐性，我想还是一切顺其自然。只要有生命力的诗歌，都是可以长久的。诗风的多元化发展，是新诗繁荣的基础。

高屋建瓴，大局眼光

敖华

其实，网络也是把双刃剑，也有副作用。我们怎么趋利避害，怎么发挥官刊、官网的引领作用，怎么保持诗歌创作与传播的热度——这是我们应当很好思考的问题。

又一个挑战

敖华

其实，批评家与诗人是两个艺术领域，批评家不能决定诗人、诗歌的命运。诗人、诗歌的优劣要通过时间去检验。同时，诗歌批评就是要批评，不能都是表扬，都是你好我好他也好；苦口良药，只有坚持真正的批评，才能去伪存真，去粗取精，才能繁荣诗歌创作。坚持正确的批评导向，还要提高批评家的政治觉悟和理论素养，引导诗人写作和读者阅读，形成新诗发展良好生态。在网络化时代，官刊、官网更应当保持冷静和思考，起引领和表率作用，促进诗歌评论健康化、科学化。

的确，批评的客观性和导向作用不可忽略

敖华

评论从诗歌的价值取向、语言、传播、批评等角度展开客观交流，这种大视野式的考察很有意义，值得每一位诗人、读者、编辑深思。

伊斯马尔

敖华 发表于 2017-11-30 11:41
诗歌的历史责任是什么？当然是诗歌的社会效果。这方面，还是要有正能量、有感染力，能够温润心灵、启迪心智 ...

谢谢敖华老师鼓励！一点肤浅的感受，但感觉有责任提出来。再次谢谢老师！

伊斯马尔

敖华 发表于 2017-11-30 11:50
作为新诗语言，还是要“百花齐放”。新诗不应当是铁板一块，作为风格，我们需要白话诗，也需要朦胧诗，还需 ...

敖华老师过奖了，我只是有感而发。我还是个小学生。谢谢老师鼓励！

伊斯马尔

敖华 发表于 2017-11-30 11:54
其实，网络也是把双刃剑，也有副作用。我们怎么趋利避害，怎么发挥官刊、官网的引领作用，怎么保持诗歌创作 ...

是的，运用好网络是个重要的课题，需要我们大家思考。问候老师！

伊斯马尔

敖华 发表于 2017-11-30 11:58
其实，批评家与诗人是两个艺术领域，批评家不能决定诗人、诗歌的命运。诗人、诗歌的优劣要通过时间去检验。 ...

谢谢敖华老师鼓励！敬茶！

敖华

伊斯马尔 发表于 2017-11-30 12:47
谢谢敖华老师鼓励！一点肤浅的感受，但感觉有责任提出来。再次谢谢老师！

观点很有价值