关于翻译诗可读性的一个问题

忘尘

秦皇岛·莫宏伟 13:50:53
举个例子，我不懂西班牙语和英语的叙述区别在那里，应该有各自不同的语法呈现方式，但从起源上看，我想应该比汉语更接近，那么，当汉语被普遍接受的时候，汉语文学是否就是文学大师了呢？想象！

苏州_方捷润 14:03:57
我不是表达这样的意思

苏州_方捷润 14:04:55
扩展汉语的表达

河南安阳·忘尘 14:47:33
所以我提到了语境这个词

河南安阳·忘尘 14:48:34
每个地方有每个地方的用语习惯，受人文地理，历史，既定俗成，习俗等等的影响，造成了不同地区不同的语言特性

河南安阳·忘尘 14:49:48
但是值得提到的一个问题是思想却是不受地域性限制的，呈现形式也是不受地域性限制的

河南安阳·忘尘 14:50:09
修辞手法也是不其受限制的

河南安阳·忘尘 14:50:37
在欧美，现代主义是这样的，在国内现代主义不会成为那样的

河南安阳·忘尘 14:53:25
顶多是结合我们自身的东西，把它合理的融入了汉语特性，把它拓展了一些汉语传统的可能性

苏州_方捷润 14:53:34
人文环境不同

河南安阳·忘尘 14:53:56
我们要学习的其精华就在这里

苏州_方捷润 14:54:06
对，我说的就是这样

河南安阳·忘尘 14:55:24
至于语言，尤其是其语言的音乐性，我们是无法复制，除非你在汉语里再创造一种语言相

苏州_方捷润 14:55:54
其实就是鲁迅得拿来主义

河南安阳·忘尘 14:56:03
我们读庞德前期的知道了象征主义

河南安阳·忘尘 14:56:15
读他后期的知道了意象诗

河南安阳·忘尘 14:56:48
我们读莎士比亚的知道了古典主义，我是说现代诗的古典主义

河南安阳·忘尘 14:57:09
在莎士比亚这里，知道了隐喻的重要性

河南安阳·忘尘 14:57:18
这就足够了

河南安阳·忘尘 14:58:39
我们读余秀华的，明白了，(⊙o⊙)哦，原来诗歌还可以这样写

河南安阳·忘尘 14:59:10
我们读海子的明白了，(⊙o⊙)哦，神性和现代主义是这样子结合的

苏州_方捷润 14:59:33
初读余秀华不错的

河南安阳·忘尘 15:00:24
读特翁的，原来超现实和象征主义可以这样具有现场感，可以这样恢宏

济南——温莎公爵 15:01:47
感谢各位，受教了，好幸福/抱拳

河南安阳·忘尘 15:02:43
然后需要做的就是细读，从修辞，呈现，，尤其是作者那种血液里流淌的那种血性，丰满的血肉，秉性融入到潜意识里

济南——温莎公爵 15:03:51
多好的氛围呀，你们就是枯燥工地生活的甜甜的太阳/呲牙

河南安阳·忘尘 15:04:09
也就是感受，走进作者内心，从作者角度去读，去感受（当然这种走进，也是相对的，是现在个我的位置，但要尽量的去个我）

河南安阳·忘尘 15:04:24
站在个我

河南安阳·忘尘 15:05:30
而策兰却又在尽力的去掉隐喻，当然这是不可能去掉的，只是一种假象，一种手法

河南安阳·忘尘 15:06:29
这也许就是诗歌发展的一个走向

山水如歌

河南安阳·忘尘 14:49:48
但是值得提到的一个问题是思想却是不受地域性限制的，呈现形式也是不受地域性限制的

河南安阳·忘尘 14:50:09
修辞手法也是不其受限制的

思想作为语言的产物，还是与语言有关联的，修辞更不用说了。很多语言有自己特定的修辞手法。