枫叶如丹 发表于 2018-3-9 11:59
孙悟空与孔乙已相提并论,我认为不妥,一个是人民心中与天斗与地斗的英雄,一个是迂腐守旧的多余的人。
孔乙己是被旧社会残害的人,他的腿被举人老爷打断,一生悲剧。他好读书却无书读,只能以偷的方式学文化。他喜酒而不赖帐,贫而不失知识分子的硬骨。他喜欢生僻字反映了当时民族文化价值取向。英雄是时代造出来的,潦倒之文人也是时代造出来的。英雄的下场比潦倒文人的下场还惨,一个被斩杀,一个被饿毙。孙悟空是幻化的人物,孔乙己是现实的人物。他俩放到一起是现实与幻想的对撞。也许孔乙己的理想里也有个英雄在,他敢偷举人家的东西,说明了他有胆量。但社会让他变成了被蹂躏的狗熊。感谢枫编宝贵的建议,问好枫编 |