十面埋伏：伊沙《鸽子》

流思湍

卡卡 发表于 2018-3-22 16:19
鸽子会穿过冲天大火？现实不存在，想象就是无本之木，如此写出来的诗，可不可以说是诗人的意淫呢？

现实中的确很难存在这样的情况，卡兄有想过凤凰涅槃也不存在吧，这样看来，无可厚非了（文学创作的一个侧影罢了），但我下一瞬间却想到了模仿。

卡卡

流思湍 发表于 2018-3-23 17:20
现实中的确很难存在这样的情况，卡兄有想过凤凰涅槃也不存在吧，这样看来，无可厚非了（文学创作的一个侧 ...

是的，我总觉得既然不是源自现实所感，那么为诗而诗就不太对路。当然，文学创作不是只有来源现实这一条路，所以姑且不再论它了，就看读者各自品出什么味儿了。

盘之铭

其实就是古人的凤凰涅槃。

流思湍

卡卡 发表于 2018-3-23 17:28
是的，我总觉得既然不是源自现实所感，那么为诗而诗就不太对路。当然，文学创作不是只有来源现实这一条路 ...

天山雪豹

嫣然一笑 发表于 2018-3-23 16:29
插一句嘴；诗没有标准，自己觉得好就是好诗。

自己觉得好，想起几个成语。不说为好。
那你自己觉得好在哪里？直觉，理性等。
诗歌是有很多表达途径的，不一定要去追风。
找个时间，好好拜读您的佳作，看看走的是哪一条诗路。

天山雪豹

卡卡 发表于 2018-3-23 17:10
嗯嗯，理解了，问好雪豹兄！

你是怎么理解的？好诗要去琢磨，变成自己的营养。不要全搬就好。

我是五星

意象诗写是现代诗无法绕开的标志性手法，只要一个成功的诗人想要表达更深层次的感知时都将依归于意象手法，这好比一个只写心灵鸡汤者一样想要对自我现状有所突破就要寻求哲学。心灵鸡汤写好了也出美文，因不需费什么脑力受众面积会相较广些，哲学是用一个接一个概念衔接而成，对于一般没有一大堆概念基础的人来说是进不去的，自然它的受众面积偏窄所谓的曲高和寡。对于自我不懂的东西不要轻易的下结论说好或不好，下结论前要先问问自己根据什么。观摩一个作品首先要看作者对于语言的驾驭，只要进的去出的来，不管有无艺术价值都是成功的文本，只有成功的文本才能触及艺术的大门，如果连基本的语言都无法驾驭就像正楷都写不好就急着进到草书的道理一样。口语诗文与意象诗文不是对立的存在，它们是构成诗歌建筑不可或缺的环节，整体时代需要曲高和寡的精神做为灯塔，那样精神的层次不会庸俗化，整体时代需要平行的导入者为后来者引路。不要让劣币驱逐良币的现象出现在艺术殿堂。

乌鹊南飞

天山雪豹 发表于 2018-3-23 14:52
不是每个诗人的每一首都是冠绝古今的。比如古代出名的诗人作品达上万首，好的，却不多。经典不过一二三。 ...

那是因为气节，不是写诗的就是诗人，世上多不写诗的诗人呢。五十年看，伊沙是诗人，五百年看，也许就不是诗人啦，所以他的诗艺术成就值得检讨，当代大部分人的诗都可以打个问号。说自己以为是诗，好诗，便是诗，好诗，那是矫情的说法，固然没错，但也不能说对哦，诗有它的门槛。

暴风雪

这首诗某种程度上是伊沙的自况。这位褒贬不一的诗人是有情怀和野心的。

欧阳莱国

卡卡 发表于 2018-3-22 16:19
鸽子会穿过冲天大火？现实不存在，想象就是无本之木，如此写出来的诗，可不可以说是诗人的意淫呢？

: