国际微诗栏目——特约评论员专项评论专帖

涛声

云朵 发表于 2018-5-27 15:09
激情的诗作《地球日》
文/云朵

真、善、美，是对文学作品的起码要求。如果以“日”直接入诗，这样的东西也配称诗？如果流派网对此认同，我立马退出！我是微诗编辑涛声。

云朵

诗从现实出发读记住忘记的《桥》

文/云朵

《桥》

作者：记住忘记

水面上，横跨着一座桥
这头是城，那头是村

风，有时从那边吹过来
有时从这边吹过去

野花野草不管这些，两边一起枯荣

第一二句，“水面上，横跨着一座桥/这头是城，那头是村”平实而简洁的开门见山的写法，直接点题。
第三四句，“风，有时从那边吹过来/有时从这边吹过去”仍是从实际的可感触的现实出发，给人亲近感。表面上写自然界中的风，实际上指农村和城市中出现的各种说法或动向的言语。
第五句，“野花野草不管这些，两边一起枯荣”避实就虚，言此实彼的写法。意指不关己事的人们无动于衷。
此诗写法纯净，利索，巧而妙。喜欢此种写法。谢谢！

2018.5.27

古不为

云朵 发表于 2018-5-27 16:15
人生的感慨，读赵国俊的《哭》
文/云朵

不错！

古不为

严家威 发表于 2018-5-5 13:29
流派论坛诗事半月谈（2011.12.1---12.15）
      
       先坦白一下所谓的＂三心二意＂的诗观。三心：1 ...

拜读严主持一篇高论！功力深厚啊！

古不为

云朵 发表于 2018-5-6 16:38
读原色土的《天空》
文/云朵

欣赏问好！为您的勤奋点赞！

云朵

涛声 发表于 2018-5-27 16:51
真、善、美，是对文学作品的起码要求。如果以“日”直接入诗，这样的东西也配称诗？如果流派网对此认同， ...

此诗应以包容之态去看。
虽用语粗俗，但它有作者的真性情写入。也有善意的指向，最后一句。

如果从作者对地球的怜悯之情去看，是否尚可？

但话说回来，难登大雅之堂！

云朵

古不为 发表于 2018-5-27 17:18
欣赏问好！为您的勤奋点赞！

谢谢，问好

涛声

云朵 发表于 2018-5-27 17:19
此诗应以包容之态去看。
虽用语粗俗，但它有作者的真性情写入。也有善意的指向，最后一句。

可否理解为：流派网非大雅之堂？

云朵

涛声 发表于 2018-5-27 17:53
可否理解为：流派网非大雅之堂？

网已非堂之束缚，需包罗万象。

涛声

云朵 发表于 2018-5-27 18:25
网已非堂之束缚，需包罗万象。

窃以为，底线还是应该要有的，与公俗良序相悖的东西应该杜绝之。