对于国际微诗大赛【太平洋赛季】首选及相关作品的质疑

山子影

黄六七 发表于 2018-5-10 10:13
不是谁说“好”就好，谁说“坏”就坏的，这个我到认同。但是自有客观的评论标准吗，那些官方玩意嘛。不敢 ...

但是自有客观的评论标准吗，那些官方玩意嘛。不敢恭维。

哦，，
你说：诗歌的评论标准是官方的玩意

难怪，你是在毫无评论标准的瞎说一通！

山子影

黄六七 发表于 2018-5-10 10:18
是谁在挥舞大棒？说评委会没眼力见，说人家模仿，这是评论吗？

谁说评委会没眼力了？
我没说。这与对这首诗的评论无关

应该针对文本说话

黄六七

山子影 发表于 2018-5-10 10:38
谁说评委会没眼力了？
我没说。这与对这首诗的评论无关

我是说这篇评论的作者

黄六七

山子影 发表于 2018-5-10 10:33
但是自有客观的评论标准吗，那些官方玩意嘛。不敢恭维。

哦，，

看出来啦

黄六七

山子影 发表于 2018-5-10 10:28
那就请你具体说说巜桃花》
有你说的那么好，好在何处？

我要上班了，等我下班了来跟你说

山子影

黄六七 发表于 2018-5-10 10:18
是谁在挥舞大棒？说评委会没眼力见，说人家模仿，这是评论吗？

168
主题       
6762
帖子       
1万
积分
主持人
Rank: 8Rank: 8
积分14929
发消息       
39#
发表于 2018-5-10 00:32 | 只看该作者
桃花能夺冠是受到了众多评委的肯定的。至于个人不欣赏，也是正常的。但是说模仿某某，这个就不对了。如果觉得模仿，且论证一下怎么模仿的。还有，旗帜是首好诗，但和桃花是另外一个风格的。桃花是整个参赛作品里诗意最浓厚的一篇。对一个女人的一生通过桃花盛开三次来诠释，就算模仿某某，也是在模仿出了超越。在此次参赛作品里，所谓的干预诗占比比较大，桃花的夺冠是诗歌的胜利，是流派网海纳的胜利。

是你在挥舞大棒

你看看你自己说的。是那样的武断，那样的绝对
就是诗歌评论家，就是评委会
也不可能摆出如此架式
这与你的身份很不符合哦

你为什么会这样？
这有益于诗歌交流与评论吗？
这是对作者的关爱吗？

山子影

让我的诗感动你 发表于 2018-5-10 10:16
我来说吧，乍一看，这首诗其实有好诗的潜质。
这可能是大多评委看好的原因，但他们没有说。我前面说过， ...

这是一首明显有“病”的诗作！
诗友提出质疑、进行评论
是题中应有之义！

山子影

黄六七 发表于 2018-5-10 10:41
看出来啦

你的观点有毛病！

让我的诗感动你

《一家人》作者描述了一家人的某一个生活场景。从描述来看，这是一个不怎么富裕的家庭，一个一个写，没有太出彩，也没有大漏洞。

最后一个鹦鹉的场景，有点突兀（个人理解），会说话鹦鹉好像不是这个家庭应该有的（价格相对有点高，自己捉的，好像可能性不大，而且这样一个为生活奔波的不富裕家庭，估计还很穷，吃饭都出问题，从后面鹦鹉学舌喊饿，可以看出，这样这个家庭好像也没有闲心养宠物）。
这个就像电影里的一个穿帮镜头，结尾是想升华一下主题，却帮了倒忙。
即使没有这个穿帮，作品也不算上乘之作。

让我的诗感动你

我感觉我是在流派网，拉仇恨！