说说许剑桐《桃花》

我是阿色

岷江一苇 发表于 2018-5-18 22:49
不会吧

一般都会，这样的事儿多了去了。

我是阿色

风轻云淡 发表于 2018-5-18 22:40
对诗歌可以评论，但是引申到对人格的侮辱，就不对了，我认为阿色应该区分这两者。

如果不是朋友，我一般不会去评论对方的诗歌。这个，你懂得，开始我就提到了。

风轻云淡

我是阿色 发表于 2018-5-18 22:50
如果不是朋友，我一般不会去评论对方的诗歌。这个，你懂得，开始我就提到了。

我没有说你，我指某些斜眼歪嘴老和尚，还有中年秃顶尼姑。

我是阿色

岷江一苇 发表于 2018-5-18 22:49
不会吧

熊十力，老师知道吧。

岷江一苇

我是阿色 发表于 2018-5-18 22:49
一般都会，这样的事儿多了去了。

是不是哦？我不太注意这些方面的事。

岷江一苇

我是阿色 发表于 2018-5-18 22:52
熊十力，老师知道吧。

我只知道有个熊二

我是阿色

岷江一苇 发表于 2018-5-18 22:53
是不是哦？我不太注意这些方面的事。

萧乾曾回忆说，林徽因有次当面数落梁宗岱的一首诗不好，梁很不服气，就当众抬起杠来。林徽因是当时那群聚会文人的神仙姐姐，梁都要与之抬杠，可见多么好斗。不过梁再好斗，还不至于跟神仙姐姐动手，他打架的对象至少是男人。翻译家罗念生曾撰文回忆与梁宗岱那一打的风情：“1935年我和宗岱在北京第二次见面，两人曾就新诗的节奏问题进行过一场辩论，因各不相让竟打了起来，他把我按在地上，我又翻过身来压倒他，终使他动弹不得。”梁宗岱还曾跟同在复旦大学的一个中文系老教授打架，据当时一位旁观学生回忆：“两人从休息室一直打到院子当间，终于一齐滚进了一个水坑；两人水淋淋爬了起来，彼此相觑一下，又一齐放声大笑……”

我是阿色

岷江一苇 发表于 2018-5-18 22:53
是不是哦？我不太注意这些方面的事。

熊十力一生与人打架次数不少，其中最著名的是与诗人废名之战。汤一介《“真人”废名》记，当年废名和熊十力都研究佛学，常为此争论，邻居也习惯隔墙听到两人的高声辩说。有天辩论声忽戛然而止，旁人好奇，过去一看，两人竟打起来了，因为互相卡住对方的脖子，所以都发不出声音。周作人《怀废名》中也记载了熊、废二人打架之事：“一日废名与熊翁论僧肇，大声争论，忽而静止，则二人已扭打在一处，旋见废名气哄哄的走出，但至次日，乃见废名又来，与熊翁在讨论别的问题矣。”如此看来，知识分子打架毕竟比小流氓要强一点儿，皮肉或伤，但感情不伤。

我是阿色

岷江一苇 发表于 2018-5-18 22:53
是不是哦？我不太注意这些方面的事。

章太炎的弟子黄侃，也是个狠角色，不但继承了乃师之小学，也继承了乃师之怒火。黄与词曲家吴梅都在中央大学中文系任教，一日系里于酒家聚会，席间黄与吴一言不合，遂至激辩。黄侃忽奋臂攘袖，一记黑沙掌袭向吴梅脸蛋。吴急闪，未中，旋回敬一拳。两人于是起身离席，准备在满血状态下PK一场，被同事们拉住。《黄侃日记》癸酉年五月条下，有记载此次冲突。后来两人还打过一架，因为在教师休息室抢沙发。当时吴梅端坐沙发小憩，黄侃进来就发飙，对吴梅大吼：“你个瓜娃子凭啥子坐这里？”吴梅答：“凭词曲。”双方就又干起来了，不过都只受了点皮肉小伤，不厉害。学者打架多是婆娘架，必杀技是指甲、搂抱和拉拉扯扯。此后，教务处便把两人的课错开日子排，以成牛郎织女隔河相望之势，好消减摩擦。

我是阿色

岷江一苇 发表于 2018-5-18 22:53
是不是哦？我不太注意这些方面的事。

戊戌变法之前，由康有为幕后策划、黄遵宪具体筹备、梁启超任总主笔、汪康年任总经理的《时务报》，请来章太炎担任撰述。章太炎为人极狂傲，可以从死掉的学者一直骂到在职的大总统。在《时务报》报馆，康派极强势，自然招来章之反弹，加上双方从学术思想到政治观点均有分歧，遂至开骂。章斥康派为教匪，后者则骂章为陋儒。骂架升级，竟成打架。康派一群人由梁启超带队到报馆，拳击章太炎，章也不是植物人，立即动手还击。在章太炎《自订年谱》中，只记有打架之事，未说梁启超亲与，也未详述战果。金宏达《太炎先生》则说，梁启超被章太炎狠抽了一个大嘴巴。斗殴事件后，章太炎即离沪赴杭。好汉难敌四手，报仇不晚三年。日后《民报》与《新民丛报》论战，章氏出语极狠，也可部分看作是那次斗殴的回声。