2018年6月，《尝试集》第二集手稿在拍卖中以1000万元成交。诗歌手稿拍出天价，引起诗歌界的注意。针对拍卖中将《尝试集》称为“中国现代文学史上第一部白话诗集”的提法，诗人韩庆成认为，《新诗集》（第一编）出版于1920年1月，而《尝试集》出版于1920年3月，只能称为第一部个人白话诗集。事实上，持相同观点者早已有之。在1986年左右，赵绍玲就发现北京图书馆藏有1920年1月初版和同年9月再版的两种《新诗集》，而陈绍伟在《中国新诗集序跋选》中认为，《尝试集》算是我国初期新诗的第一部个人专集。
其实，还有论者从诗歌的思想艺术角度质疑《尝试集》的“领先”地位。且不说1922年学衡派胡先骕发表的《评尝试集》，就新文化阵营里，1922年，郁达夫认为：“完全脱离旧诗的羁绊自《女神》始。”（《女神之生日》）1923年，闻一多认为：“若讲新诗，郭沫若君的诗才配称新呢。”（《〈女神〉之时代精神》）相较于《尝试集》，《女神》的结构形式更加自由，且更有现代意识，更符合新诗的标准。1983年，林植汉的《〈尝试集〉不是第一部新诗集》就指出：“《尝试集》不是一部新诗集，当然更不能算是中国现代文学史上第一部新诗集，而应当说是第一部白话诗集。第一部新诗集是郭沫若的《女神》。”这里从“白话诗”与“新诗”的不同内涵进行界定，更直接阐明郁达夫、闻一多的观点，但并未考虑到《新诗集》（第一编）。
可以说，从出版时间和诗歌艺术水准两方面，《尝试集》都算不得领先，但一些论者仍将《尝试集》视为第一部白话诗集或新诗集。大畜发现，这“犯了常识性错误”的背后，有一些原由。
首先，1917年就整理了《尝试集》的诗稿。钱玄同在1918年1月10日就为《尝试集》写好序言，并发表于1918年2月的《新青年》第4卷第2号上，序中说：“一九一七年十月，胡适之君拿这本《尝试集》给我看。其中所录，都是一年以来适之所做的白话韵文。”也就是说，胡适在1917年就整理好白话诗部分书稿并请钱玄同写序。
其次，1919年已有《尝试集》的完稿。胡适为诗集写了一篇自序，从1919年9月16日开始分节发于《北京大学日刊》，胡适写道：“我这三年以来做的白话诗若干首，分做两集，总名为《尝试集》，民国六年九月我到北京以前的诗为第一集，以后的诗为第二集。民国五年七月以前，我在美国做的文言诗词，删剩若干首，合为去国集，印在后面作一个附录。”可见，胡适在1919年9月份已写好序言，这意味着诗集的完稿。
最后，1920年3月才出版《尝试集》。先看《尝试集》的再版情况，《尝试集》“再版自序”写于1920年8月15日，而再版的出版时间为1920年9月，很快就完成出版。假如初版时有这样的进展，《尝试集》是完全有可能在1919年出版的。然而，早已准备就绪的诗稿却拖延了半年之久，最终晚于《新诗集》（第一编）出版面世。
从完稿到出版这段时间，诗集经历了什么波折或困难？苏雪林的《论胡适的尝试集》文中提到，《尝试集》“全集出版则在民国八年八月”，即1919年8月。这与事实不符的时间，是误记，还是当时书稿已经交到出版社才有此说？胡适在自序中言及“赶紧印行这本白话诗集”的意图，并提前发表了《尝试集自序》，他是否知晓诗集出版的推迟？这些成为《尝试集》的出版之谜。
1917年就有《尝试集》初稿，而1918年和1919年就发表了序言，这似乎使《尝试集》提前深入人心，并认同为“第一部白话诗集”。而这违反常识性的错误，又似乎情有可原。
来自群组: 闽文诗群 |
发表于 2018-6-29 22:27
收藏
分享
楼主
