我读徐志摩的《秋虫》

王法

月夜明朗 发表于 2012-10-17 12:52
我觉得评只是嫁接在读后感上的文体。都是见解。不同之处就在于评与不评之间。

有理 。握手 问候

月夜明朗

王法 发表于 2012-10-17 12:55
有理 。握手 问候

谢谢。握手，快乐！

王法

月夜明朗 发表于 2012-10-17 12:59
谢谢。握手，快乐！

你的见地很深遂。多多惠正，交流  握手问好

月夜明朗

王法 发表于 2012-10-17 13:00
你的见地很深遂。多多惠正，交流  握手问好

再次谢谢，多交流！握手，快乐。

王法

月夜明朗 发表于 2012-10-17 13:07
再次谢谢，多交流！握手，快乐。

蓝空远雁

喜欢徐志摩，他的诗歌是永恒的，相信每一位爱诗的人都喜欢他。

王法

蓝空远雁 发表于 2012-10-17 21:13
喜欢徐志摩，他的诗歌是永恒的，相信每一位爱诗的人都喜欢他。

欢迎 谢谢握手 祝好 期待惠正  

王法

刘光荣 发表于 2012-10-16 20:35
读后感也是评，重个人感受，我觉得这种评很好，比搬一套一套的西方理论要好得多，读诗本身就是重在感悟， ...

是的，应当逐步建立我们自己的文艺批评理论体系，尤其是诗歌理论体系。

涂鸦童子

王丽颖 发表于 2012-10-17 10:24
学院派的评论我很少看，一扫而过~

有个性，诗歌是艺术的，诗歌评论也应该是艺术的，诗歌评论不应该超越于诗歌之上。学院派的诗歌评论总感觉着象暴君一样地凌驾于诗歌之上，很搞笑

风之子

徐志摩是一个优秀的抒情诗人，人所共知在于那首《再别康桥》，唯美与恬适正好符合大众的欣赏水平与品味；徐志摩同时又是一个具有多面性的文化人，留学欧洲，融贯中西文化，他即是一个诗人，也是一个革命斗士，爱憎分明，但他反对共产主义中采取的以牙还牙斗争的残酷一面，有着文人一厢情愿的仁者情怀；《秋虫》一诗反映出徐志摩的信念和追求，义愤填膺的精神状态让人可敬。