推荐群言堂笔老师振聋发聩的一帖留言

澧有兰

涛声 发表于 2018-8-12 16:13
严重赞同！

涛声

舟自横渡 发表于 2018-8-12 15:15
我非常乐观的相信，这首诗具有历史意义，并且会在很远的将来成为见证这个时代的经典以及微诗的扛鼎之作。

谢谢鼓励！各位老师诗友的支持是我写作的强大动力！

群言堂笔

我是阿色 发表于 2018-8-12 16:00
老师这个角度，是正确的。没有异议。 但是，现实中确实有“百丑图” 、“群丑图”  ，这样的事情发生呀。

如果党报不披露，不打击，你又怎么知道？这些都是庞大的党报轻骑兵——记者与通迅员来胜任的。同时它也是人民与政策的传声简，热线二十四小时开通。别看一个报社，却是一个庞大的团队，有的还是省委直接领导！所有这些的呕心沥血付出，你认为哪是一块抹布吗？如果能像抹布这么可以随便，哪这还是党报吗？根本风马牛不相及也。再说一个创作者，对报纸是一种什么体制都没搞清梦，就来武断，哪不是错了一里，而是千里之外。随便读一篇新闻，都比这有力，那才叫有的放矢。

舟自横渡

涛声 发表于 2018-8-12 16:16
谢谢鼓励！各位老师诗友的支持是我写作的强大动力！

欣赏你的勇敢！

涛声

群言堂笔 发表于 2018-8-12 15:26
我也非常的相信，时间会过滤一切陈词滥掉。仅有一块抹布，就把报纸——党的喉舌联系起来，其意想天开，恐 ...

诗无达诂。仁者见仁，智者见智。老师您可以不喜欢某作，但您无权剥夺别人喜欢某作的权利。即便是韩庆成老师也概莫能外。

涛声

舟自横渡 发表于 2018-8-12 15:29
就让时间去说吧！还有几人看报？

涛声

严家威 发表于 2018-8-12 15:31
报纸，是一块抹布

作者：涛声

或者改为《报纸，有时不是一块抹布》

涛声

群言堂笔 发表于 2018-8-12 15:34
请问要害在哪？脏与干净转换都成问题！我看是钻了死胡同，所打尽是此路不通！何味诗？不是喊喊口号，再来 ...

还是那句话：老师您可以不喜欢某作，但您无权剥夺别人喜欢某作的权利。

我是阿色

涛声 发表于 2018-8-12 16:24
或者改为《报纸，有时不是一块抹布》

众生平等。抹布，不等于低劣。抹布，更像人民。

群言堂笔

舟自横渡 发表于 2018-8-12 16:11
请问，曾几何时，报纸上卫星满天飞又作如何解释？

这就是虚假遭成的，如果我们还不能认识到这一点，虚假之风还会上演。文化大革命的教训，本就是一个教训，也是历史虚夸之风的痛！这是当时政策偏离跃进所致，有时人要生存，争先，争红，不得不样。