|
有人喜欢与政策为敌，不然没事干，没有存在感，不然没有人知道，他们有多“爱国”似的。现在中国的敌特分子依然众多，真得要小心了，以防让人利用了。诗歌是反映现实的，反映民生疾苦的，也是反映诗者本身内心世界的。诗歌首先要忠于自己的内心，然后才能做到忠于社会。干预可以，但干预也有方法，写诗与说话其实是一样的，同样一句话，有人说出来能让人笑，让人开心，有人说出来就让人生气了，这就是方法与水平问题了。为什么有人写干预诗出了名，而有人还在默默无闻呢？就是你写得不好，水平不行。读者不想看，烦，读者没有共鸣，自然不愿意看了。社会再发展，一个时代都有一个时代的悲欢，发展之痛，是现代社会的主要痛苦，社会矛盾依然很大，也可以说是阶级矛盾，这种矛盾将在很长一段时间内存在着。诗人的责任，是应该站在弱者的一面，针贬时弊，黑暗，把社会之痛病揭出来，摆在桌面上，不然人们还以为所有人都生活在幸福里了。当然，相对过去，现在是天地之差了。但对于一个时代来说，过去的一些问题依然存在着。现在是太平，但还不是盛世。这个太平，是指没有战争的太平，而不是生活的太平，生活还远没有达到太平的一面。盛世，也只是局部的盛世，还没有漫延开来，还需要很长的时间。而诗人，大多生活在或接触社会的底层，最熟悉社会的底层，这也是文学工作者或诗歌爱好者或诗人的责任，不能视而不见。如果一味地赞誉，有点像以前的宫庭诗人一样，而一般诗人都是有一股傲气的，自然不愿意的，认为有违内心。当一个人的痛苦大于他的悲伤的时候的，既使有了一些欢乐，那也被痛苦淹没了。当然，写诗，实事求是，是最起码的标准，不能把个人的生活体验放在别人的身上，不然把局部的痛苦，扩大为全部，以偏概全。公然攻击政府，绝对是错误的，你可以写某一个人，比如贪官。但你不能说中国所有的政府官员都是贪的。中国有中国的社会制度，有自己的国情，与西方不同。有人公然赞美西方民主，是非常可笑而幼稚的，但这些人却认为你天真，太天真了。西方是什么情况，大家通过新闻也了解一些，但这些会说，政府的新闻不可信，那我想问问，什么新闻可信，你所认为的西方民主就可信，你又是从哪里了解的西方民主呢？亲身体验了还是另有目的。扯远了。中国的大方向，是好的，人民生活总体是好的，生活环境，国家是太平的，没有战乱，不像中东炮火连天。谁造成的中东战火，就是西方所谓的民主，就是一些人啧啧称赞的西方民主。中国的文学作品内容是有底线的，这是国情使然，制度使然。任何自由都不是绝对的。鱼认为水里不够，想上岸，结果呢，死了。不管怎么说，诗歌要忠于自己的内心写作，实事求是。 |
发表于 2018-9-26 22:26
发表于 2018-9-26 22:39
楼主
发表于 2018-9-27 11:53
