中国新诗网

 找回密码
 立即注册(欢迎实名或常用笔名注册)
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 世宾
打印 上一主题 下一主题

当代诗歌之我见

[复制链接]
31#
发表于 2018-9-27 19:03 | 只看该作者
大河原 发表于 2018-9-27 18:37
又倒档看了一下,期待具体谈谈下半身写作,还有盘峰诗会,衡山诗会,平顶山诗群,女性意识写作,等等。

上半身写完了,该写下半身了。
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2018-9-27 19:14 | 只看该作者
来读,受教.
回复

使用道具 举报

33#
发表于 2018-9-28 00:13 来自手机 | 只看该作者
拜读!学习!很多都说到实处了。
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2018-9-28 00:51 | 只看该作者
我觉得当今诗界应该掀起一场新的文化运动,诗歌应该是自由的,可以从群众中来又到群众中去,而不是操纵在某些少数占山为王的所谓帮派教主手中,诗始终被囚禁,不能得以充分发挥。诗不能适应现实,与时俱进。就像一条条爬行在粪坑里的蛆虫,这样的诗,就像蛆虫,长得再肥,再飘亮也终归是蛆。蛆只能养鸡鸭鱼鸟等,有一定的局限性,而来自于自然的天然的食品才是容易被大众吸收而又健康营养的食品,眼下,所谓诗界的现状也就是如此。说是全民参与写诗,人人都是诗人,哪能呢?说到发表,说到出书,基本都是与金钱挂钩,可以说有相当一部分真正热爱诗歌的人,即使能够写出好的诗歌,也跟这样的诗坛乱象耗不起,折腾不起。各个山头,各自为正,什么奖,什么活动层出不穷,没听说诗人获奖还要自掏腰包,倒贴伙食费,贴差旅费,所获奖项还底不到一趟车费。更严重的还要强买强卖,你说得这个奖亏不亏?亏死了,这是当今一种最奇葩的现象,有时真叫人哭笑不得。若是这样,我宁愿不要这个奖了,谁爱要谁要。可想而知,这个奖又有多少含金量呢?


纵观当今诗界乱象,最主要的问题,其实并不是谁的诗写的好与不好的问题,而是诸多派系林立,鱼龙混杂的问题。灭他人志气,长自己威风,争夺名利罢了。这是其一,其二是诗界,变相地有了阶级的划分,意思就是诗歌只是少数所谓知识分子的,便以什么国学冠以美名。普通民众更无话语权。我在这里严重反对。现在是改革开放的新时代,诗歌应该是大众的,自由的,民主的,开放和包容的,并不是掌握在少数强权人手里的玩物。当然,好诗是有标准,但标准也决不是少数几个所谓的权威说了算。关于网络投票,评选佳作,也纯属对诗歌的不尊重,靠拉帮结派,不分优劣,随意拉票,人缘好的,有权势的,掌控一方衙门的,自然就是一呼百应,而普通人呢也只能是普普通通了。就凭阅读量和点赞留言量确定一篇作品的等级和名词,显然也是弊大于利的。我觉得评奖什么的还是应改以匿名的方式,公开公证,确实靠作品说话才是王道。人怕出名,猪怕壮。人出了名,放屁都是香的。所以,一般尾随明星和吹捧明星的比较多。中国的现状,历来就是如此。

读了世宾先生的的理论,我很有感触,也谈了点看法。可能又说了好多人不愿意听的实话。说不定也会有人不喜欢的。但我人就这脾气,说就说了,也顾不了那么多了。
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2018-9-28 11:47 | 只看该作者
美国的“西方马克思主义理论家”弗雷德里克·詹姆逊在他的《时间的种子》一书基于“在任何一个特定时期都只能有一种世界制度支配”的理论前提下,把社会主义看作是“一种反体制的运动”,原因在于其是由于资本的原因而存在的,也或因此消失。具体到我们的所谓的特色,究其根本原因理论而言或许并不存在,而是这种逻辑的力量与原因而造成的改变,而在很多的时候我们不愿去正视它,而我们当今社会的运行发展无疑是在沿着这样的“它的”方向发生着改变。
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2018-9-28 11:59 | 只看该作者
关于历史的辉煌或许每个民族或多或少会有,但问题是我们的存在只是历史的附庸,我们因何存在。过分强调文化的民族主义,不是因为我们强大,而是虚弱。
回复

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2018-9-28 12:12 | 只看该作者
玄荒 发表于 2018-9-27 19:01
如果中国诗歌写出来与西方某些诗歌一个味道,那还有意义吗?请教一下!自我完善是对的。的确, ...

你是在重复自己的生活,从未过上人一样的生活。就像北岛说的:在没有英雄的时代,我只想成为一个人。如果你无法理解这层意思,其他免谈。
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2018-9-28 12:29 | 只看该作者
愿望与理性是有距离的,也或许过于注重愿望我们会丢掉理性。乌托邦的床靠不靠得住现实,需要考虑。
回复

使用道具 举报

39#
发表于 2018-9-28 12:33 | 只看该作者
历史文化的“高大全”情节,使我们的知识分子成为社会进步的阻力与障碍,而不是前导力量。
回复

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 2018-9-28 12:40 | 只看该作者
新泽飞翔 发表于 2018-9-28 12:33
历史文化的“高大全”情节,使我们的知识分子成为社会进步的阻力与障碍,而不是前导力量。

“人”都还未完成,何来“高大全”,你看见的是什么的“高大全”?全文的基础就是反对这个,你是看都没看。佩服!
回复

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|中国诗歌流派网

GMT+8, 2024-5-5 04:19

Powered by zgsglp.com

© 2011 中国诗歌流派

快速回复 返回顶部 返回列表