当你们口水飞溅争论什么口语、意象时，我已高举“立体”大旗，走在了时代的前沿。
我，不争论。我说的不是真理，但我说的是实践、探索、总结。
不懂口语诗的基本不懂现代诗，与之争论，不如对牛弹琴；清风朗月之下，一个人对牛弹琴，实在比你们的逼逼叨叨更有情调。然而，仅仅只写口语诗，也会陷入瓶颈。
我提出的“立体”，要点就在于交叉、整合、纵深、拓展。
我1998年比较集中地写诗，10年意象抒情；2009年至今又作了10年口语实践，出了两部诗集：《亡灵》和《启事——残疾人转让》。这两部诗集，有些作品有一定影响；但水分也很多，大多的诗显得粗率而不够厚重。这不仅在我个人，各家各派的口语诗都有此问题。
“文章千古事，得失寸心知。”两个10年，有得有失；为我打下了较为坚实的诗学基础。这20年的基础，决定了我今后的诗歌走向，我觉得，这也是当代诗歌的走向，即：交叉和综合。
我的经验是，口语诗的语感一定要训练；但形象思维也可适当运用。
为防止不伦不类、非驴非马，立体诗写，其原则是道法自然，象自心生，言如口出。这殊为不易。
因此，诗谁都可以写；但要新变代雄，逐鹿桂冠荣耀，必将是一个艰辛的历程。很多人拿命在玩，何况一点语言和方向之争？所以，诗好写，好诗也不难写；但要脱颖而出，攀登高峰，是很难的。今后，要成为一个诗学高手，单一地口语或意象，都将不足以支撑你：你得对各种诗体流派广泛消化掌握，甚至开展跨文体、跨界实践，创建诗实体和开展诗行动；否则你将难以融会贯通，并形成自己独特的纵深、拓展、传播、建树和辨识度。
我说的这些，文字很少，但信息含量很大；没有说出或展开的，可以查看立体诗公众号的相关资料。这些已经够你们消化了。能否悟到，各在天命，也在你是否有诚心。
不逼逼了。3、5年之后——或许更早——我的话必见分晓。
不信，请拭目以待。
来自群组: 反动主义 |
发表于 2018-9-30 15:30
收藏
分享
